Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/314/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411204434
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4411204434.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Komerční banka, a.s., so sídlom Na Příkope
33/969, 114 07 Praha 1, IČO: 45 317 054, zastúpený usadeným euroadvokátom, JUDr. Romanom
Majerom, Legionárska 14, Trenčín, proti povinnému: X. J., Z.. XX.XX. XXXX, B. Z. Q. XX/XX, Š. o
vymoženie 181.989,24 Kč s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane oprávneného tak, že do exekučného
konania na miesto doterajšieho oprávneného vstupuje: Bohemia Faktoring, s.r.o., Letenská 121/8, 118
00 Praha 1 - Malá Strana, IČO: 27 242 617.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a žiadosti
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
5404-061653 zo dňa 21.03. 2011 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Pavol Crkoň,
exekútorský úrad so sídlom Trenčín, Jesenského 7371/2 (ďalej len exekútor).
Návrhom na pripustenie zmeny účastníka, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.11. 2016 exekútor žiadal,
aby na základe Smlouvy o postoupení pohledávek č. 9600-12-16, zo dňa 12.09.2016 uzatvorenej medzi
Komerční banka, a.s., so sídlom Na Příkope 33/969, Praha 1, IČO: 45 317 054 ako postupcom a
Bohemia Faktoring, s.r.o., Letenská 121/8, Praha 1 - Malá Strana, IČO: 27 242 617 ako postupníkom,
súd rozhodol o zmene v osobe oprávneného, nakoľko právnym nástupcom oprávneného sa stala vyššie
citovaná spoločnosť.
Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak k prevodu alebo
prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie,
pokračujeexekútorvovykonávaníexekúcienazákladepôvodnéhopoverenia,kuktorémupriložíoriginál
právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na pripustenie zmeny účastníka konania je dôvodný. Po
začatí exekúcie bola medzi oprávneným ako postupcom a Bohemia Faktoring, s.r.o., Letenská 121/8,
Praha 1 - Malá Strana, IČO: 27 242 617 ako postupníkom dňa 12.09.2016 uzatvorená Smlouva o
postoupení pohledávek č. 9600-12-16, predmetom ktorej je pohľadávka, vymáhaná v tejto exekúcii, čím
Bohemia Faktoring, s.r.o., Letenská 121/8, Praha 1 - Malá Strana, IČO: 27 242 617 získala aktívnu
legitimáciu v exekúcii namiesto pôvodného oprávneného.
Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať sťažnosť na tunajšom súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.