Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Csp/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200196
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200196.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava - mestská
časť Staré Mesto 811 07, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O. BOX 205,
810 00 Bratislava, proti žalovanému: B. C., G.. XX.X.XXXX, I. XX/XX, XXX XX O., o zaplatenie 201,70
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým,
že o konkrétnej sume tejto náhrady rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti
toho rozhodnutia.

III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 9,80 eur, ktorý je
žalobcom povinný vrátiť prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia
o vrátení súdneho poplatku prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.1.2018 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 201,70 eur

s príslušenstvom, z titulu neplnenia si povinností vyplývajúcich zo Zmluvy o pôžičke č. 7128486 zo dňa
15.11.2013 splácať mesačné splátky vo výške 21,55 eur.
2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 27.11.2018 doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu z
dôvodu, že žalovaný zaplatil žalovanú pohľadávku po začatí súdneho konania. Žiadal konanie zastaviť
a zároveň žiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku.
3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže

vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.

Podľa § 124 ods. 1 CSP každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.
4. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom pred začatím pojednávania, i na citované zákonné
ustanovenie § 145 a 146 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Podľa ods. 2 ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

6. K zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu, z dôvodu
zaplatenia žalovanej pohľadávky žalovaným po začatí súdneho konania. Zavinenie zastavenia konania
tak možno procesne pričítať žalovanému, ktorý plnil počas sporu. Žalobca má preto v zmysle
ustanovenia § 256 ods. 1 CSP voči žalovanému nárok na náhradu trov konania. Súd preto o trovách
konania rozhodol tak, že žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania rozsahu

100 % s tým, že o konkrétnej sume tejto náhrady rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po
právoplatnosti toho rozhodnutia.
7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9

sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

8. O vrátení súdneho poplatku žalobcom súd rozhodol podľa citovaných ustanovení § 11 ods. 3 a 4
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

zmien tak, že žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur, krátený
o 6,70 eur, t.j. žalobcovi súd vracia sumu 9,80 eur.
9. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 - prevádzkovateľ
systému, v lehote 30 dní odo dňa, kedy mu bude doručené právoplatné uznesenie, ktorým bolo

rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku (§ 11 ods. 6 zákona o SP).

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. nie je prípustné odvolanie.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.