Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 26, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 3Csp/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917204494
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917204494.8

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: Pavol Mahút- POVER, IČO: 40 929 671, miesto podnikania
Zarevúca 250/19, Ružomberok, právne zastúpený: JUDr. Pavol Baďo, advokát, so sídlom AK K. Salvu
1985/5, Ružomberok proti žalovanému: D. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, Z., právne
zastúpený: JUDr. Zuzana Baloghová, advokátka, so sídlom AK Madačova 7, Ružomberok, o zaplatenie
1.249 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný uznáva pohľadávku žalobcu v plnom rozsahu, čo do dôvodu aj výšky a zaväzuje sa zaplatiť
túto pohľadávku žalobcovi vo výške 1249 eur v 6. mesačných splátkach po 208 eur, počnúc mesiacom
august 2018 so splatnosťou každej splátky k 20. dňu každého kalendárneho mesiaca až do úplného
zaplatenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.07.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť pohľadávku vo výške 1.249 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne z dlžnej
sumy od 02.03.2015 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania, všetko do troch dní od právoplatnosti

rozsudku.

2. Na pojednávaní dňa 26.07.2018 žalobca a žalovaný súdu predložili zmier medzi stranami sporu v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a s prihliadnutím k zhodnému prejavu vôle strán
sporu - uzavretému zmieru medzi žalobcom a žalovaným, keď súd konštatuje, že povaha veci v tomto
prípade skončenie konania zmierom pripúšťa a uzavretý zmier medzi stranami sporu nie je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, teda uzavretý zmier medzi žalobcom a žalovaným schválil. Súčasťou uzavretého zmieru
medzi stranami sporu bola aj otázka náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil zmier medzi účastníkmi konania, odvolanie prípustné nie je.