Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Adamčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/175/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204916
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518204916.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Štátna vedecká knižnica v Košiciach, Hlavná 10, Košice,
IČO: 00 164 674, proti žalovanému: V. P., nar. XX.X.XXXX, V. Ľ..Š. XXX/X, R. V. P., o vrátenie
dokumentov alebo zaplatenie ich hodnoty, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenousúdudňa8.8.2018sažalobkyňadomáhalavočižalovanémuvráteniedokumentov
alebo zaplatenie ich hodnoty.

2. Žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 1.10.2018 oznámila, že berie svoju žalobu v

celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko žalovaný uhradil žalobkyni požadovanú sumu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,

akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie
zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, pretože k späťvzatiu žaloby došlo

pred začatím pojednávania.

6. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobkyňa späťvzatie žaloby
odôvodnila splnením povinnosti žalovaného po podaní žaloby. Nakoľko k zastaveniu konania došlo
na základe splnenia povinnosti žalovaného, súd má preto za to, že žaloba bola podaná dôvodne a
zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Žalobkyňa si však trovy konania neuplatnila súd preto
rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.