Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/72/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204995
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616204995.2
Uznesenie
2Csp/72/2016-47
8616204995
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému N. o zaplatenie 1.071,84 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 31. januára 2017 č.k. 2Csp/72/2016-41.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník vydal dňa 31.1.2017 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do
15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1.071,84 eura s príslušenstvom, ako
aj trovy konania, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej.
2. Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje
žalovanému do vlastných rúk.
3. Podľa § 266 ods. 2 Civilného sporového poriadku, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú
ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116.
4. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
5. V danom prípade platobný rozkaz nebol doručený žalovanému do vlastných rúk, preto ho súd v
zmysle citovaných zákonných ustanovení zrušil.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
2Csp/72/2016
- 2 -
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 27. marca 2017
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.