Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/324/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318201536
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5318201536.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o mal. dieťa:

X. F., nar. X.XX.XXXX,

zverene do pestúnskej starostlivosti P. X., nar. X.X.XXXX, bytom T. č. XXX, zastúpené Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Čadca, ako kolíznym opatrovníkom dieťa rodičov - matka F. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom X. č. XXXX/XX, O. A. P. a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľky: P. X., nar. X.X.XXXX,
bytom T. č. XXX, o zmenu priezviska mal. dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

OkresnýsúdŽilina prenáša príslušnosťnaOkresnýsúdČadca,ktorémubudevecpoprávoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 6.12.2018 bol na Okresný súd Žilina postúpený návrh navrhovateľky, ktorým žiadala o zmenu
priezviska maloletého. Návrh bol postúpený z Okresného súdu Čadca, nakoľko bolo zistené, že vo veci
už konal Okresný súd Žilina, ktorý naposledy rozhodoval v konaní vedenom pod sp. zn. 30P/321/2013.

2)Podľa§112ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),nakonanie
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v

čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3) Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4) Možnosť súdu preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd predstavuje prelomenie zásady trvania
miestnej príslušnosti (zásady perpetuatio fori). Pre prenesenie príslušnosti musia byť splnené dve
podmienky: okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, musia byť zmenené zákonným
spôsobom a prenesenie príslušnosti musí byť v záujme dieťaťa.

5) V prípade starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112

ods. 1 CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje
miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje z vôle svojho zákonného zástupcu, na základe rozhodnutia súdu
alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. Maloletý sa v podstate od narodenia nachádza v
starostlivosti navrhovateľky a má bydlisko v Dunajove, kde bol v júni 2015 aj prihlásený k trvalému
pobytu, tiež navštevuje Materskú školu v Dunajove.

6) Bydlisko dieťaťa bolo určené zákonným spôsobom, t.j. rozhodnutím súdu o zverení maloletého
do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky. Súd má za to, že pre maloleté dieťa je vhodnejšie, abyvec prejednával Okresný súd Čadca, nakoľko takéto konanie bude hospodárnejšie, účelnejšie, či už
v prípade potreby zisťovania údajov, dopravy navrhovateľky a dieťaťa (ak bude potrebné vypočutia
dieťaťa či vykonať iné úkony za účasti maloletého dieťaťa). Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd

Čadcakonaťspríslušnýmorgánomsociálnoprávnejochrany,zisťovaťpodmienkyvakýchmaloletédieťa
vyrastá a pod.

7) Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak

ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.