Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/1088/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118306958
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118306958.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova
11, 010 11 Žilina, IČO 31575951, proti povinnému: F. J.A., nar. XX.XX.XXXX, I. Č.. XX, XXX XX, okr.
N., o vymoženie 773,74 Eur, s príslušenstvom, vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora: JUDr.
Ľuboš Sidorják, Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO 31 311 580, pod sp. zn. 147EX 283/18, o návrhu
povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným súdu dňa 13.07.2018 formou určeného
elektronického formulára, domáhal od povinného vymoženia 773,74 Eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu: platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 10 Csp/98/2017-39, zo dňa
19.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.06.2017 (ďalej len „exekučný titul“

a „návrh na vykonanie exekúcie“).

2. Súd poverením zo dňa 07.08.2018 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľuboš
Sidorják, Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO 31 311 580, ktorý exekúciu vedie pod sp.zn. 147EX 283/18.
Doručením poverenia rovnako dňa 07.08.2018 súdnemu exekútorovi, sa v súlade s ust. §57 ods. 1)
druhá veta Exekučného poriadku začala exekúcia.

3. Dňa 11.09.2018 bolo poverenému súdnemu exekútorovi doručený „návrh na zastavenie exekúcie
(bez dátumu), na poštu podaný dňa 10.09.2018, v ktorom povinný žiada zastaviť exekúciu z dôvodov,
že prišiel o zamestnanie, zo zamestnania bol prepustený a nemá z čoho plniť svoje povinnosti. Povinný
ku dňu podania návrhu na zastavenie exekúcie už dva roky nepracuje, neúspešne si hľadá prácu, preto
žiada exekúciu zastaviť (ďalej len „návrh na zastavenie exekúcie“).

4. K návrhu na zastavenie exekúcie sa vyjadril oprávnený listom zo dňa 20.09.2018, sp.zn. 1AA0/
U 4311851003/2018, doručeným poverenému exekútorovi dňa 24.09.2018, s tým, že s návrhom na
zastavenie exekúcie nesúhlasí (ďalej len „vyjadrenie oprávneného“).

5. Poverený súdny exekútor postúpil návrh na zastavenie exekúcie súdu listom zo dňa 24.09.2018,

doručeným dňa 27.09.2018 (prostredníctvom portálu „UPVS“) s tým, že o skutočnostiach uvádzaných
účastníkmi konania má vedomosť len z ich vyjadrení, preto nepovažuje za náležité zaujať vo veci
stanovisko ohľadom jednotlivých tvrdení. Navrhuje, aby v tejto veci rozhodol súd. V prílohe sú pripojené:
podanie povinného - návrh na zastavenie exekúcie, vyjadrenie oprávneného zo dňa 20.09.2018,
upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 16.08.2018 + doručenky (ďalej len „postúpenie návrhu na
zastavenie exekúcie“).6. Súd pri posúdení návrhu na zastavenie exekúcie vychádzal z vyššie uvedených dokumentov a
vyjadrení.

7. Podľa § 45 ods. 1) Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“): Exekučným titulom
je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

8. Podľa § 61k ods. 1) Exekučného poriadku: Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu,(7l) pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods. 2,)
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 61k ods. 2) Exekučného poriadku: Povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

10. Podľa § 61k ods. 3) prvá veta Exekučného poriadku: V neskôr podaných návrhoch na zastavenie
exekúcie môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. Podľa
§ 61k ods. 3) posledná veta cit. zákona: Obmedzenia podľa prvej .....vety sa neuplatnia, ak ide o také
skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.

11. Podľa § 61k ods. 4) Exekučného poriadku: Návrhy na zastavenie exekúcie podľa odseku 3 odkladný
účinok nemajú.

12. Podľa § 61k ods. 5) Exekučného poriadku: Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

13. Podľa § 61l ods.1) Exekučného poriadku: O návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.

14. Podľa § 61l ods.2) prvá veta Exekučného poriadku: Na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie
nie je potrebné nariaďovať pojednávanie.

15. Podľa § 61l ods. 3) Exekučného poriadku: Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na
zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie
exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

16. Na podklade zisteného skutkového a právneho stavu súd konštatuje, že návrh na zastavenie
exekúcie zo strany povinného bol podaný oneskorene, t.j. po uplynutí lehoty 15 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené do
vlastných rúk dňa 21.08.2018, návrh na zastavenie exekúcie bol podaný na poštu dňa 10.09.2018,

súdnemu exekútorovi bol doručený dňa 11.09.2018; lehota 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie uplynula dňa 06.10.2018 (sobota), resp. prvý pracovný deň 08.10.2018 (pondelok). Povinný
môže v neskôr podanom návrhu namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí 15-dňovej lehoty
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie (v danom prípade skutočnosti, ktoré nastali v čase od
08.10.2018).

17. Povinný odôvodňuje návrh na zastavenie exekúcie stratou zamestnania a teda nemožnosťou plniť si
záväzky (nepracuje už dva roky ku dňu podania návrhu na zastavenie exekúcie). Ďalšie (podrobnejšie)
skutočnosti neuvádza. Oprávnený so zastavením exekúcie na základe dôvodov uvedených v návrhupovinného nesúhlasí a poverený exekútor sa bližšie k dôvodom uvádzaným k návrhu na zastavenie
exekúcie a ani k stanovisku oprávneného, nevyjadril.

18. Exekučný súd neeviduje k návrhu na zastavenie exekúcie také dôkazy, na základe ktorých možno
vyvodiť, že povinný sa (bez vlastnej viny) ocitol v takom postavení, že by neodkladná exekúcia mohla
mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky (čo by mohlo byť dôvodom
napríklad na odklad exekúcie, alebo dôvodom na povolenie splátok). Vyjadrenie povinného je iba
všeobecné, na základe čoho nemožno vyvodiť, že je dôvod na zastavenie exekúcie. Exekučný titul

bol vydaný dňa 19.05.2017 a stal sa právoplatný a vykonateľný dňa 15.06.2017. Súd (skúmajúc neskôr
podaný návrh na zastavenie exekúcie), neeviduje žiadne úkony povinného smerujúce k zmierneniu
následkov exekúcie - vymáhania neuhradenej sumy v dôsledku jeho nemajetnosti a pod. Exekučný
súd v konaní o návrhu povinného na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia
exekúcie. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje
výlučne povinného, ktorý tento návrh podal. Súd môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastaĺi

po vzniku vymáhaného nároku, najmä v danom prípade: po uplynutí 15 dňovej lehoty od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie povinnému (po 08.10.2018). Povinný však v tomto smere dôkazné
bremeno nesplnil, najmä, v prípade oneskorene podaného návrhu na zastavenie exekúcie, nenamietol
konkrétne „nové“, alebo podrobnejšie okolnosti, okrem toho, že si dva roky hľadá prácu. Súd v tomto
smere neeviduje ani vyjadrenie exekútora, že povinný nemá žiadny majetok a pod.

19.Súdmádoloženýriadneformálneamateriálnevykonateľnýexekučnýtitulvsúladesust.§§45ods.1,
§ 46 Exekučného poriadku (s vyznačením vykonateľnosti), v exekučnom titule je jednoznačne určená
povinnosť na zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom, hmotnoprávne legitimovaní z exekučného titulu
je oprávnený, ktorému je priznané právo voči povinnému a povinný, ktorý je zaviazaný k povinnosti.

Povinný dobrovoľne ku dňu podania návrhu na vykonanie exekúcie určenú povinnosť nesplnil, povinný
nijako neosvedčil, že exekučný titul je v súčasnosti zrušený (§61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku),
čím sú dané zákonné predpoklady na vymáhanie neuhradenej sumy v plnom rozsahu.

20. Riadnym exekučným titulom môže byť iba rozhodnutie, ktoré je riadne vykonateľné, (formálna a

materiálna vykonateľnosť - napr. Uznesenie Najvyššieho súdu SR 5 Cdo 191/2011, 5Cdo 193/2011 zo
dňa15.11.2011).Formálnouvykonateľnosťourozhodnutiasarozumiedodržaniezákonompredpísaných
náležitostí o doručení rozhodnutia, uplynutie lehoty na plnenie a podanie, resp. nepodanie opravného
prostriedku proti rozhodnutiu. Potvrdenie o vykonateľnosti rozhodnutia (§ 46 Exekučného poriadku
účinného od 1.4.2017) je potvrdením o jeho formálnej vykonateľnosti. Súd je povinný skúmať,

či sú podmienky formálnej vykonateľnosti skutočne splnené. Materiálne podmienky vykonateľnosti
exekučného titulu sú napr. to, či účastníci označení v rozhodnutí skutočne existujú, resp. či skutočne
existovali v čase vydania rozhodnutia, teda či nejde o rozhodnutie voči nejestvujúcemu subjektu, pričom
účastnícimusiabyťvrozhodnutískutočneindividualizovaní....ačisúoprávnenýapovinnýhmotnoprávne
legitimovaní z exekučného titulu. V tomto rozsahu je exekučný súd oprávnený skúmať exekučný titul pri

rozhodovaní o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

21. Súd zároveň konštatuje, že bol plne zachovaný procesný postup na základe návrhu na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 2) a 5) Exekučného poriadku, k návrhu na zastavenie exekúcie sa vyjadril
oprávnený, ako aj exekútor, zároveň exekútor postúpil súdu návrh so svojim vyjadrením, ako aj s

vyjadrením oprávneného, nakoľko oprávnený so zastavením exekúcie nesúhlasí.

22. Súd v danej veci nezistil ani iné dôvody zastavenia exekúcie v rozsahu podľa § 61k ods. 1 písm.
a) až d) Exekučného poriadku, t.j. neboli zistené okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku,
nie sú dôvody podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného

titulu neprípustné - nejde o cudzí exekučný titul, nie sú iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu (ktoré by nastali po vydaní exekučného titulu).

23. Z uvedených dôvodov súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol v súlade s ust. § 61l ods. 3
Exekučného poriadku. Súd však nezamietol tento návrh z dôvodu, že bol oneskorene podaný, návrh bol

riadne posúdený, a to aj s prihliadnutím na ust. § 61k ods. 3 Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.