Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/158/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010799
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010799.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý R. U., nar. XX.XX.XXXX v M., okres Prievidza, trvale bytom Q., S. XXX/XX, okres
Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 29.06.2018 v čase okolo o 18,15 h viedol po ceste II/574 smerom z obce Liešťany do Ilavy
motocykel zn. B. D. evidenčné číslo Q., pričom pri obci Valaská Belá v km 20, okres Prievidza z dôvodu
neprispôsobenia rýchlosti motocykla svojím schopnostiam, vlastnostiam motocykla, stavu a povahe
vozovky v pravotočivej zákrute prešiel z motocyklom do protismeru, čím porušil ustanovenie § 16 ods.
1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v dôsledku
čoho narazil v protismere časti cesty do protiidúceho osobného motorového vozidla zn. W. P., evidenčné
číslo Q. XXXDP, ktoré viedol ako vodič X. X. D., pričom jeho spolujazdkyňa X.. O. D. utrpela zranenie
- zlomeninu koncovej časti ľavej vretennej kosti, ktoré ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života 5
týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. 1), §39 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace
výkon, ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená X.. O.L., nar. 02.11.1961 a poškodený X.. X. D., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XX, okres Prievidza s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.