Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/244/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211488
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917211488.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: K., trvale bytom B., proti žalovanému: Ferratum
Bank Ltd., so sídlom Tagliaferro Business Centre, Level 6, 14 HighStreet, Sliema SLM 1551, Malta,
registračné číslo: C 56251, zapísaný v obchodnom registri: Register spoločností Malta, podporná
kancelária na Slovensku: Jakubovo námestie 19, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo
výške 2.045,73 Eur a ochrany práv spotrebiteľa, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 20.10.2017 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
uvedenej v žalobnom petite.
2. Písomným podaním zo dňa 02.11.2018 vzal žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu.
3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
4. V súlade s uvedeným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v súlade s § 262 ods. 1 CSP tak,
že žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania, napriek tomu, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania, avšak žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, keďže so žalobcom uzavreli
mimosúdnu Dohodu o urovnaní.
6. Podľa §256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.