Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116221153
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7116221153.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou Y.. I. U. P. L. P. T. W. X., G.. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W. XXX/X, W.

- J. V., H. B. J. X. XX, W., L. Z. T.. O. V., H. U. U. X. XX, W. H. C. X., G.. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. A.
XXXX/X, W. - U. W., P. W. B. B. T. C. G. T. H. C. Ú. G. L. H. L. W. T.. U. X.Á., B.. XX.XX.XXXX H. T.. U.
X., B.. XX.XX.XXXX, v konaní obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania W. X., G.. U., B.. XX.XX.XXXX H. C. X., B.. XX.XX.XXXX, D. J.H.
XX.XX.XXXX, T. D. T. W. - J. V., Z. P. W. T. T. Ú. W. - J. V., P. Z. X, G.W. XXXX, B. U. XXX, L. L. Č.
XX, r o z v á d z a.

Mal. U. X., B.. XX.XX.XXXX H. T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu T.. U. U. P. P. XX,- Q. T. H. B. P. T.. U. sumou vo výške 70,-

Eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, odo dňa
právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov opakovane do budúcna.

Styk otca s T.. U. H. T.. U. n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, L. C. L. J. L. Okresného U. W. N. J. XX.XX.XXXX T. Ž.N., H. U. G. T.
Ú. W., B. Č. L. G. Z. T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX H. T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX J. P. T., C. D. L. L.S. J. L. P.

C. G. L. B. P. T.. U. U. U. XX,- Q. H. T.. J. U. U. XX,- Q., P. J. XX. J. P. O. - W. mesiaci vopred k rukám
matky. Styk s maloletými deťmi žiadala navrhovateľka neupraviť a o trovách konania žiadal rozhodnúť,
že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

2. Svoj návrh na začatie konania odôvodnila manželka tým, že s odporcom uzavreli manželstvo dňa
XX.XX.XXXX L. T. Ú.G. W. - J. V.. D. T. O. X. J. D. T., Z. W. U. G. B. J. T. J.. C. T. U. U. Š. C. H. L.
U. X. X. P. U. XXXX B. H. P. XX P. W.. T. U. Z. P. B. XXXX, T. D. L. J. G., L. O., Č. U. N. B. U. U.. C.

T. B. X. T.Q. V. H. J. G. XXXX. W. P. B. T. P. J. P. G. XXXX, W. T. L. B. T. W. Z.. T. D. H. H. V. V. H..
L.Á. W. S. T. L. W. H. P. Y. L. Z. X.. Z. L. H. B., L. T. J. L. B. P. J.. Č. U. Z. P. W. L. V.S. H.. U. Z. B.
T. J., T. T. U. T. D. Z. L., Ž. T. L. D. H. B. P. O. P. T. H. L. H. U. V. H.. W.Ď. C. B. D. H. H. V. V. H., S.
T. W. B. C.. H. T. U. B. C. C. XXXX, W. T. C. H. P. U. C. G. B.. P. T. T.Q., Z. P. D. J. Z. C., U. O. P.G., Ž. T. B. H. H. P. X. D. B. L. U. U. Ú.. L. L. U. P. C. XXXX, niet nádej na jeho obnovenie. Preto sa
chce manželka s odporcom rozviesť. Manželstvo účastníkov konania nevytvára vhodné prostredie na
výchovu maloletých detí, ktoré boli vystavované neustálym stresovým situáciám, vyvolaným odporcom.

Preto rozvod manželstva nebude ani v rozpore so záujmami maloletých detí.

3. K návrhu na začatie konania manželka pripojila v kópii sobášny list účastníkov konania a rodné listy
maloletých detí.

4. Listom zo dňa XX.XX.XXXX, J. Okresnému U. W. N. J. XX.XX.XXXX, L. Okresný U. W.N. N. P. Z. §.
X C.. X S. U. O. U. Z. J., Ž. B. W. Y. L. U. T., W. B. B., B. B. Ž. U. B., Ž. L. U.É. X. T. X. B. H. P. XX, W..
T. B. U. Ž. L. T. Ú. C. L. T. H. B., Ž. X. W. J. X. T. T. B. P.H.. B. Z. D., L. U. Z. U. H. G. C. Y. B. W. L. L.
H. T., W. B. B. Okresný U. W. N. B. T. X.P. B. H. A. X, W..

5. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..W.. XXP/XXX/XXXX-XX, L. J.

XX.XX.XXXX, U.J. B. B. C., W. D. C. L. L. B. P. T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,- Eur
mesačne a na výživu T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX U. P. P. XX,- Q. T. J. XX. J. P. T. L. J. O. D., W. G. B.W.,
J. L. U. W. P. B. Okresnom U. W. N. L. U.. Z.. XXP/XXX/XXXX.

X. Súd zisťoval pobyt manžela prostredníctvom T. L. W., W. P. U. U. Z. J.H. XX.XX.XXXX D., Ž. C. X.

B. H. A. X, W., B., Č. D. C. X. L.. U.. U. H. T. U. B. Z.. P. I. Z. J. XX.XX.XXXX C. T. W.Š. - T. L. W., Ž.
C. X., B.. XXXX, B. H. A. X, W., B. U. H. Z.. L.. S. V. D., Ž. L.. X. U. J. C.H.. V. B. C. C. L. - W. Z., Ž.
B. T. Y. P. L. B. Z. L. L. Z. L. P.. O. L. T. B.. V. X. L. H. T. L. L.. X.Á. P. Z. C. Č. T., B. X. P. T. C. L. V. L..
V. B. T. Z., Ž. S., W. U. Z. H. Y. P.. N. S. P. I., L.H. N. C. T. Z., B. U. T. C. H. L.. X. B.. V. L. L. S. J. L.
X. B. D.. K. H. D.. X. zistila, že hore menovaný nevyužíva ich zariadenie. Z toho dôvodu sa predvolanie

na pojednávanie nepodarilo manželovi doručiť.

7. Súd zisťoval aktuálne bydlisko manžela aj dopytom na jeho rodinných príslušníkov a to Y. T. O. X.Á.,
U. O. L. H. N. Š., X. T. X. H. B. B. L.. H. B. L. P., H. D. G. L., B. Z. B. H.I. H. X. T. U. B.. P. C. I. T. P. Z.
H. U. L. X. B.. Z. U. H. C. B. H. Y. O. L. A. X, W.N., U. P. U. B. P. C. I.. W. C. H. T. B. D., W. U. T. O. Č.

H. Z., W. X.. P. B. D. J. U. T. B.V. B. Z. W. P. Z. §. XXX C.. X Z. Č.. XXX/XXXX Z..Z.. S. U. L. (Ď. I. ".) K.
C. C. L. Ž., W. X. Z. B. Ú. O. U. H. B. A. U.B. L. U., P. Č. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX.

8. Manžel sa k návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k T..
J. X.T. nevyjadril.

9. Kolízny opatrovník vo svojej správe z prešetrenia pomerov zo dňa XX.XX.XXXX odporúčal súdu, v
prípade rozvodu manželstva zveriť maloleté deti matke, ktorá doposiaľ zabezpečovala sústavnú osobnú
starostlivosť a otca detí zaviazať prispievať na ich výživu zohľadňujúc potreby detí. Styk otca s deťmi
nie je potrebné upravovať.

10. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX T. D., Ž. P. L. G. Z. B. U. L.U. B. Z.
XX.XX.XXXX H. Ž., H. U. T. Ú. W. G.. P. Č. Ú. G. L. H. L. W. T.. U. H. U. X. B. Č. L. G. Ž.J., H. T.. J. X. Z.
J. C. U. T., W. X. C. H. L. T.. J. Z. H. U. N. T.. Z. U. L. C. T. Ž., H. X. T. H. C. Z.Ý. L. B. P. T.. U. H. U. P. U.
L. XX,- Q. mesačne splatných do 15. dňa v mesiaci vopred. Manželka poukázala na to, že aj v konaní o

úpravu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu, ktoré bolo vedené na Okresnom súdu Košice
I pod sp. Z.. XXP/XXX/XXXX súd rozhodol a v rozsudku zaviazal otca prispievať na výživu mal. detí
touto sumou. Nakoľko je pobyt otca aktuálne neznámy, matka žiadala, aby styk otca s mal. nateraz súd
neupravil. Právny zástupca manželky žiadal, aby súd priznal manželke nárok na náhradu trov konania.

11. Kolízny opatrovník na výzvu súdu uviedol, že v prípade, že súd pristúpi k rozvodu manželstva
účastníkov konania odporúča, aby T.. J. U. H. U. X. B. Č. L. G. Z. J. C. U. T., B. T. U. Z. U. C. C. T.. J. H.
H. Y. U. Š.T. B. P. Y. U. Z. Ž. L. H. B.. P. Č. P. W. C. C. U., H. X. C. Z. L. B. N. P. L. XX,- Q. T. na každé z
mal. detí tak, ako bolo rozhodnuté aj v konaní o úpravu rodičovský práv a povinností na čas do rozvodu.
Ohľadom styku kolízny opatrovník odporúča súdu, aby styk otca s mal. deťmi súd neupravil.

12. Na pojednávanie konané v danej veci dňa XX.XX.XXXX U. X. C. H. D. P. J.P. B. T., W. X. L. B. L.
G. J. J. XX.XX.XXXX P. Z. §. XXX H. §. XXX Z. Č.. XXX/XXXX Z..Z.. S. U. L. (Ď. I. „.). L. U. P. U. U. §.
XXX S. D. P. B. L. J. XX.XX.XXXX P. O. P. G., Ž.Q. X. L. P. B. T. C. X., B.. XX.XX.XXXX.XX. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom manželky na začatie konania, sobášnym
listom účastníkov konania, G. I. T.. U. H. U. X., P. T., P. U., C.T. U. U. U. W. C., L. C. L. T., U. Ú. L., U.

P. H. G. W., U. U. L., ako aj ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutočný stav:

14. Zo sobášneho listu manželov a rodných listov maloletých detí vyplýva, že manželia uzatvorili
manželstvo dňa XX.XX.XXXX, T. D. T. Y. W. - J. V. H. N. T. Y. Z. P. W. T.Q. T. Ú. W. - J. V., P. Z. X, G.
XXXX, B. U. XXX, L. L..Č.. XX. Z. O. P. U. T. J. XX.XX.XXXX B. U. U. X. H. J. XX.XX.XXXX J. U.G. X..

L. U. X. T. X. L. P. T. B. H. P. XX, W..

15. Z výpovede manželky súd zistil, že s manželom nežije v spoločnej domácnosti už H. X G.. C. XX/
XXXX B. T. U. J., C. W. T. C.N. Z. L. U. X. T., W. T. P. X. Š., W. X. T. U.. T. C. Z. J. U. U., Ž. B. L. X.
Š.. C. XX/XXXX U. T. U. T. U. Y. Y. W.. X. O. P. L. G. XXXX, W. W. B., P. Q. B. L. D.., P. T. J., H. U.
B. U. B. H. U. C.. C. D. Č. T. T.Q. B.. C. XX/XXXX T. B. H. B. S. U. J. H. T. J. X. P., Ž. X. U. O. Q. B.

U.. T. Y. P. T. P. O. W. L. L. Z. U. O. Č. Z. L. P.. Iné trestné konania, podľa vedomostí manželky, voči
manželovi nie sú vedené. Dôvodom, prečo manžel opustil spoločnú domácnosť, boli aj vzájomné vzťahy
manželov. Ako manželia už riadne nežili, boli len vedľa seba, každý mal vlastnú izbu, nemali spoločné
záujmy a takmer sa nerozprávali. V tom čase manžel vo zvýšenej miere požíval alkohol a venoval sa
aj automatom. Aj keď to manžel popieral, dá sa preukázať, že v tom čase nadviazal známosť s inou

ženou. Manželka toho času nemá žiadne informácie o tom, kde by sa manžel mohol nachádzať. Nemá
informácie ani od rodinných príslušníkov a s manželom sa už dlho nevidela. Momentálne s manželom
nie je v žiadnom kontakte. Každý z manželov hospodári samostatne a manželka nevie, kde sa manžel
zdržiava.Momentálnecitovéväzbyzostranymanželkynamanželasúskutočneužžiadne.Vzhľadomna
to,žemanželkanemáinformácie,kdebysamanželzdržiaval,považujemanželskúporadňuzaneúčinnú

a nemá ani o takéto zmierenie záujem. Vzhľadom aj na ušlú dobu, manželka trvala na podanom návrhu
na rozvod manželstva, na tom, že príčiny rozvratu vzťahu sú trvalé a vážne a preto žiadala súd, aby
manželstvo účastníkov konania rozviedol.
Už pred odchodom manžela zo spoločnej domácnosti bolo všetko na manželke. Nechodili s manželom
a deťmi na žiadne spoločné akcie ani výlety. Manžel mal vyslovene svoj svet, kedy chodil do krčmy,

vracal sa neskoro večer, venoval sa automatom a všetko, čo sa týkalo domácnosti a detí, bolo len na
manželkinej hlave. Manželka už L. X G. X. B. H. X. XX P. W.. N. C. X-N.Ý. X., W. T. P. L. B. J. B.. P. O.
X. X. N. T. H. Y. J. T. J. U. H. U., B. N. U. B. B.. S. P. U. U. X. P. L. B. H. N. U.Ú. P. P. XXX,- Q. T., XX,-
Q. T. U. Z. N.. T. P. B. U. H. V. L. J. U. P. P. S. XXX,- Q. T.. T. B. Ž. Ú. H. L.Ž.. B. Y. P. Ž. B. H. V. P. P. V..
H. N. P. L. C. T.. U. H. T.. U. B.. D. L. H. T. C. U. J., C. J. B. G. Z.. C. J. U. U. P. N. T. H. C. Y. U. U. C. J.

B.. O., Ž. T. C. U. J. H. J. Ž. U.U. B., P. T. B. H. J. U. B.. T.. U. U. V. Q. L., H. B. Í. T. W. C., B. Z. U. U.
B. U. H. B. W. U. B. H. T.. U.G. G.. B. C. U., Č. U. T. U. W. J. B.. I., S. U. U. H. N. U. T. D., B., Ž. U. N.
B.. Rovnako ani jej neadresoval žiadosť o poskytnutie informácií týkajúcich sa mal. detí.
Matkin príjem pozostáva len z opatrovateľského príspevku, ktorý poberá Z. Ú. L., U. P. H. G. W.Š. H. P.
P. C. XXX,- Q. T.. B. L. B. P. B. C. T.. J. P. Ú. P. XXX,- Q. T. H. Y. L. L. S. P. P. C. XX,- Q. T.B. B. T.. J.. J.

L. B. Í. J. L. Y. U., Ž. U. Y. B. XX% B.. Y. L. T. L. P. Č. H. U., H. T. L. D. H. L. J. J. Š.. Z. O. J. U. B. T. G.
Z.. L. X. L. L. T. T. B. Z. J. C. L. Č. U. U.. I., W. L. H. D.. O. T. L. XXX,- Q. T. P. Č.N., H. P. B. B. L., O. L.
D.. B. D. L. N. B.. O. Č. C. D. C. L., L. H. B. P., N. L.Í. T. B.. C. B. U. J. Ž. U. B.. B. U. H. K. G. L. Z. B. P..
T.. U. Y. O. Č. Ž. X. G. B. Z. W.. Y. B. XX% B.. Z. O. J. U. Z. P. B. C. L. U., W. G. L. G. Z. T. P. U. H.
XX,- Q. - XX,- Q.. C. O. Y. L. T. Z. H. L. P. G. Š., W. U. D. L. B.. N. Z. P. U. O. Z. V. B. H. P. Z.W. Y. Y.

Z. U. P. L.. L. P. B. C., C. H. H. Š. L. U. P. B. U. H. XX,- Q. T.. U. U. P. J. L., B. U. O. Č. Ž. L.Ý. Z. H.
H. Y. P. U. L. H. X. Y. P. H. Š. J..
T.. U. Y. O. Č. Ž. X. G. B. Z. W.. Stravuje sa tiež v domácom prostredí, nenavštevuje školský klub detí,
nevenujesažiadnymplatenýmzáujmovýmaktivitám.Jejvýdavkynaoblečenie,obuvaškolsképomôcky
sú porovnateľné s bratom, teda vo výške okolo XX,- Q. T.. T.. U. Y. Z., B. Z. P. U. Z. U.. T.. U. U. C.

L. D.Ž. I. P. T..
T.. J. U. U. P. Š. Y. H. J. XX/XXXX H. L. O., Č. X. T. B. L. B. C., D. Y. B. L. L. Z. Š. B. U. P. Š. Y. H. Z.
O. J. D. J. C. XX/XXXX Š. Y. B..

16. Z výpovede U.F. N. W., B.. XX.XX.XXXX, G.. C., U. Z., Ž. U. T. U. D. J. W. H. U.. L. U. D. L. XX G.

H. T. P. P. L. P.. T.Ž. B. U. P. C., H. P. V. H.. L. U., T. B. H. Y. T. X. D. J.. T. Z. O., Ž. B. Y. U. T., J. U. U.
C. U. J.. U. W. L. H. X. P. X., W. S. C. X.. X. O. D. L. T. G. H. C. P. L. P. L. H. H. V. B. H.. X. X. P. X. H.
S. B. G.. P.H., J. U. L., Ž. P. H. W. U. J. B. Z., O. P. O. L. B. L. Z. U. H. U. J.. H. U. U. P. O. Č. B., Ž. P.
L. L. H. J. U. P. O. Č. P., Ž. H. T. B. N. Z.. B., Č. U. O. L., H. O. G. N.. B. C. U. W. U. P. B. T., T. D., Ž.D. Y. O. P.T. J.. H. U. L. B.. D. T. X G.. P., W. U. C. Z. K., od vtedy ho nevidela. V kontakte ostala len
s navrhovateľkou a s manželom sa nevidela. Aj teraz je v kontakte s manželkou, ako aj s mal. deťmi.
Ak by prišiel manžel ako otec na návštevu, určite by to aj deti spomenuli, ale deti ani nepočuli o tom,

že by otec prišiel a ani to v žiadnom rozhovore nespomenuli. Na otázku súdu aby svedkyňa uviedla, či
bola svedkom konfliktných situácií v manželstve účastníkov konania, menovaná uviedla, že si pamätá
situáciu, keď matka nachystala oslavu pre syna a tešili sa, ale otec neprišiel, lebo bol v tom čase na
rybách. Ani jej by sa nepáčilo, keby požíval alkohol a peniaze pre domácnosť by míňal na alkohol. Vie o
to, že sa pomerne často hádali. To bolo hlavne v čase, kedy prichádzal domov opitý. Na otázku súdu ako

často navštevoval manžel bistro, v ktorom pracovala svedkyňa, menová uviedla, že bolo to pomerne
často. Niekedy aj každý deň v týždni. Ak napr. nešiel cez víkend na ryby. Manžela už dlho nevidela
ani ona, ani keď sa pýta v rámci krčmy alebo toho bistra. Podľa svedkyne, niekam odišiel a rovnako aj
manželka nespomína, že by sa jej nejako ozval. Určite, ak by s ním bola v kontakte, by o tom svedkyni
povedala, lebo sú veľmi dobré priateľky. Záverom svedkyňa uviedla, že klobúk dole pred manželkou,
že sa sama stará o deti. Má za to, že už by si zaslúžila spokojný, vlastný život a aby mala aj nejaké

peniažky. Rovnako aj deti, pretože sú šikovné a múdre. Na otázku právneho zástupcu manželky, aby
svedkyňa uviedla, či bola svedkom aj fyzických útokov od manžela voči manželke, svedkyňa uviedla,
že za ňou prichádzala manželka, bola zbitá, plačúca. Bolo to vtedy, keď manžel pod vplyvom alkoholu
vystrájal a niekedy sa stalo, že prišla aj s deťmi a prenocovala u nej. Bolo to ešte v čase, kedy X. B. K..
P. X. C. J. B. U., H. X. Q. P. T.. B. U., Ž.Q. X. X. L. U. O., Ž. X. P. K. Ú. T. B. T.. H. P., Ž. T. L. Z. Ň. W. P., Ž.

U. T. P. H. P. H. L. P. O. S. H. D. B. L.. U.Á. U. O. O. X-Xx J. T., kedy prichádzala aj s deťmi za svedkyňou.

17. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX U. Z., Ž. U. J. T. J. U. P. B. O.Š. Ú. C. G.
XXXX, W. U. Z. P. B. Okresnom U. W. N. L. U.. Z.. XXP/XXX/XXXX konanie o úpravu práv a povinností
k maloletým deťom.

Matka maloletých detí, W. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W., W. X, O. Č. X. X.É. XX, W. B. U. B. O. P. L. G..
P. U. Y. B., H. B. Y. Q. H. D. C. Z., B. Z. U. C. T. U. U., W. Y. J.Ť. U. Ť. Z. L. H. C. XX% B.. P. U. U. O. L. L.
Z. C. U. P. P. XXX,XX,- Q. T.. U. U. U. J. T. J.T. U. H. U. X. P. L. X-N. X. H. L. B. C. L. B. J. P. U. XX,XX,-
Q. T.. D., Ž. Y. P. U. P. B. U. U. D. X. P. P. XXX,- Q. T., U. H. L. J.. K. Y. P. U. P. Y. U. L., W. P. J. H. L.. D.,
Ž. P. U. J. B. C. G.. XXXX H. C. O. J. C. B. P. J. B., L. L. J. X., H. H. O. T. B.. D., Ž. C. J. T. L. U. H. H. R.,

B. D. W. U. Z. H. Č. Y. P. L. L.. U. J. U. U. B. L. I. L.Z. P. C. Y. XXXX, P. Č. W. Q. X. P. L. B. L. D.. P. W. U.
U. Y. U. H. X.. J. T. T. J. O. J. J. P. U. H. P. B. N. P.. B. L. D.Ť. J. O. U.. J. J. C. B. Z. J., Ž. P. O. J. X. H. Y.
U.. Od toho času o deti nejavil záujem, má informácie, že v tomto byte už nebýva, pretože neprispieval
k nájomnému. Nevie uviesť kde sa zdržiava. Situačne sa s matkou skontaktoval telefonicky za účelom
požičania financií. Svojím návrhom na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom

sa domáha zverenia maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti, otca detí zaviazať prispievať na
ich výživu. V otázke styku navrhuje tento neupravovať, nakoľko ona do budúcna v prípade vhodných
podmienok otca nebude deťom brániť stretávať sa s otcom.
Otec maloletých detí, C. X., B.. XX.X.XXXX, X. W., O. A. Č..X U. B. O. Ú. B., L. U. P. H. B. U. O., Ž. H.
Y. B.. Z. Š. P., Ž. B. D. H. U. O. C. B.Á., P. X. J. B., Č. L. C. U., B. Z. U. T. U. T. X. nenachádza.

Maloletý U. X., B.. XX.XX.XXXX Y. Ž. X G.Č. Z. B. W. D.. X P. W., D. U. P. J., H. B. U. V. (XX% B.) B. Y.
Z. J. N.. J. Š. H. Z. Š. V. T. W. J. J. T.. L. C. L. D., Ž. Y. Ž. XD O.. T. P. J. Z., Š. V. Z.. Y. N. T. C. P. P. W.
X. P. G.. T. G. T., S. U. Ň. Ž. H. B.. T. G.J. H. C., B. G. X. X. U. T.. U. T. X. D. X G.. B. U. U. C. U. H. L.
X G., P. T. W. W., H. I. P. W. Z. X,XX,- Q.. B. U. C. O.. P. Č.C. L. T. Z., W. T. H. H. B. L. C. T.. O. U. T. B.
XX G. H. T. T. J. J. H. O. X V. L. P. J. P. L., X. O. P. Z.. U. U. T. P.T. G. H. W. U. B. L., T. U. G.. J. P. H. U.

L. T.. P. P. Č. P. G. L. O. G.. L. O., S. P., W. U. V. U. W., P. U. P. G.J. L., H. G. X.. W. Y. P. , J. V. T..
T. U. X., B.. XX.X.XXXX Y. Ž. X G. Z. B. W. D.. X P. W.. Učí sa výborne , zdravotné problémy sú iba
bežného detského charakteru. Bála sa pohovoru, rozprávala za prítomnosti matky, objímala ju a sedela
na kolenách. Plakala. Neskôr sa upokojila, uviedla, že sa učí na samé jednotky. Učí sa s ňou braček
alebo mamka. Doma veľmi rada pomáha mamke s varením. Chce bývať s mamkou H. U.. Nepamätá

sa na ocka a nevie si spomenúť kedy sa videli naposledy. Všetko čo potrebuje jej kúpi mama. Mamka
veľmi dobre varí, varí na jednotku. Viac dieťa nechcelo rozprávať.
Obe deti sa stravujú v škole, stravné činí na jedno dieťa mesačne cca podľa dní XX,- Q.. J. L., U., C.,
Š. L. Z. T.. K. Y. P. U. L..
T. U. J. X. P. X N. L. X. B. X. XX P. W., N. C. L., G. D. X., W. L. Z. W., U. Z. H. J. N.. Jedna z izieb je

obývacím priestorom a druhá izba je detskou izbou, kde deti majú zabezpečený pokojný spánok, priestor
pre hru, učenie sa, hru a trávenie voľného času.18. Zo správy kolízneho opatrovníka z prešetrenia pomerov zo dňa XX.XX.XXXX U. Z., Ž. B. Z. G.
Okresného U. W. X, Č.. XXP/XXX/XXXX Z. J. XX.XX.XXXX X. T. J. U. H. U. X.G. Z. J. C. U. T., Z. U. C.
X. D. P. C. XX.XX.XXXX J. X. P. P. XX,- Q. L. W. J., W. Y. C. L. L. T. P. J. XX. J.H. P. T. P.. J. P. Z. C.

C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX P. P. G. U. U. D. P. Z. D. C. L. W. J. Y. XXX,- Q., O. J. P. U.Ú. L. C. U.
P. XX-Q. T. U. L. W. J. H. J. Z.. G. B. L. J. XX.XX.XXXX.
T. T. J. L.. W. X., B.. XX.X.XXXX, O. X. W., D.. W. Č.. X, O..Č.. X. W., D.. X. Č.. XX L. L. B. O. Ú. J.
XX.XX.XXXX D., Ž. B. L. B.P. P. P. G. T. B. O.. L. B. U. T. T. J. U. B.. T. U. U. J. X. B. P. L. X-N. X. P. W.
B. D. X. Č.. XX. T. L.Ľ., W. Y. K. P., P. Y. J. C. H. L.. Y. B., B. Y. Q. B. Ú. L. H. D. C. Z., B. Z. U. C. U. U.,

W. Y. J. U. Ť. Z. L. H. C. XX% B.. P. U. L. L. Z. C. U. P. P. XXX,- Q. T., C. O. L. G. L. P. P.W. S. XX,- Q.
T.. D., Ž. Č. U. O. Y. T., B. W. O..Č.. X., B. U. U. Ň., J. B., B. N. P. B., B. U. C. B.. B. T. N., Ž.Q. Y. X.. U.
U. J. X. P. L., B. U. U. D. X. V. P. P. XXX,- Q. T., C. O. V. L. Z. N. P. U. XX,- Q. T.. C. J. B. Z.Ú. Š., T. U.
U. J. Š. U. W. Y. Z. U., U. U. J.. T. D., Ž. P. J. Z., P. P. U. U. N. P., P., B. Š. D. B. L., J. T. Z. P. Č. L..
T. U. X., B.. XX.XX.XXXX P. U. XXXX B. J. X. G. Z. Š. B. D.. W. Č.. X P. W., učí sa veľmi dobre, keďže
má zdravotné problémy /na 80% nevidiaci/, matka ho osobne každý deň odnáša a prináša zo školy.

Maloletý U. L. L. B. O. Ú. J. XX.X.XXXX D., Ž. C. C. B. B., B. U. T., B. W. Y., B. T., B. Y. Z. B. O., H. T.
P.. C. D. H. B. H. T. Z., I. U. C. B.Í., C. O. X. O., Ž. T. H. C. B. Ň. B.. T. U. C. H. U. U., P. N., L. N., D. U.
U. B., H. B. S. Z. U. T., S. H. U. C. C. H. U. U.. D. T. N. B. B., H. B. L., O. T. O. W. T. /. Y. O. B. J. Š., H.
B. C.. W. Y. S. N. U. B. H. U. T. W. I., W. N. H. I. H. Y. U. B. J.. T. V. B. J. Š.W. H. H. L. S. J. Š., I. C. J.
B.. T. T. G., Y. P. V., H. V. B. O.. C. D. P. J. B., B. H. C. Z. B. L., J. I. T..

T. U. X., B.. XX.X.XXXX P. U. XXXX B. J. X. G. O. N. Z. Š.. T. U. L. L. B. O. Ú. J. XX.XX.XXXX udáva,
že mamku má veľmi rada, ona sa o ňu a brata stará, ak niečo potrebuje, tak jej to kúpi mamka. Ona im
varí, upratuje, vysáva, venuje sa im, chodia s ňou vonku aj na výlety. Teraz majú prázdniny, môžu spať
do XX.XX V., T. Y. J., G. N. L., N. U. J. T., B. W., B. N.. T. U. U. Ň. D.Í., B. P. T. U. Y., O. D. X. G. Z. Š. H.
X. D. X. G. Z. Š., C. T. B. P. O. U. Y.. T. U. D., Ž.Q. C. U. C. B., C. Z. Ň. B., B. W. X., H. Y. B., B. O. C.,

I. U. T., Ž. Y. H. X. B.. C. Ľ. T., U. Ň. U. S. J., S. H. B. X. U. T. H. S. H. U. T. C. Ň. H. X. U..
L. U. T. J. X. Z. X. L. T., J. G. U., X. C., U. G., D. U., L. Š. H. D.. B. O. Ú. L. P. J. T., P. L. W. T. U. J., L..
O. Ú. L. X. L. B. U. T. T. J., N. C. X. P. L. X-N. X. B. D.. X. Č.. XX P. W.. N. C. L., G. D. X., W. L. Z. X N.,
W., W., A., S.. T. J. T. U. N., W. Y. Ú. Z., T. O. P. L. B. G. H. L. Š. L.. J. N. Y. P.Ž. H. C., L. O. T. J..
C. T. J. C. X., B.. XX.X.XXXX, O. X. W., D.. A. Č.. X B. O. H. B., P. O. Z. Š., T. D., Ž. Y. X.. L. D. T. C. B.

P. J. B., Z. O. J. T. L. B. P. /. Ú. W.. Y. Z., Ž. C. U. C. T. J. B., Č. L. H. T. U. H. T. U..

19. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že jediná zmena v porovnaní so správou z XX.XX.XXXX
B. P. O., Ž. L. T. T. B. B. J. B. U. C. T.. J.. O., Ž. X. B. L.U. B. C. U. U. D. B. W. B. L. O. L. B. J. B. U.
H. L. Y. X. C.. P. Z. W. C. Z. B. U. U. Z. XX.XX.XXXX.

20. V zmysle správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice z X.XX.XXXX U. Z., Ž. T. L. L. B. J.
C. XX/XXXX J. O. L., P. O. Č. P. P. XX,XX,- Q. T. H. Z. L. L.Ž. L. B. C. U. U. X., B.. XX.XX.XXXX C. XX/
XXXX P. U. XXX,XX,- Q. T.. B. J. P. V. B., G. L. H. N. U. J.. B. P. P. Q. D. C. Z.. L. Q. X. C. XX.XX.XXXX
J. XX.XX.XXXX. P. X. Z. J. L. L. Z. J. C. L. Č. P. XX/XXXX.

XX. Na základe oznámenia Ú. L., U. P. H. G. W. Z. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. T. W. X., B.. XX.XX.XXXX C.
XX/XXXX L. B. L.J. B. J. T.. J. P. U. XX,XX,- Q. T. H. L. B. C. J. U. X. C. XX.XX.XXXX, H. P. P. XXX,XX,-
Q. T.. T. L. J. XX.XX.XXXX C. J. V. B.J., W. Y. P. J. J. P. G.. T. B. J. V. B., G. L. H. N. U. J.. Manželka
nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie.

Manžel C. X., B.. XX.X.XXXX P. J. Č. B. J. V. B., G. L. H. N. U. J.. T. B. P. Q. D. C. Z.. L. Q. O. C.
XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX H. P. X. J. L. L. D. Z. R. S. U..G..C.., K. X, L.. L. L. B. U. H. U. Y. T.Q.
P. P. XX,XX,- Q. T. na jedno dieťa.

22. V zmysle správy Ú.G. L., U. P. H. G. W. C. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. T. W. X., B.. XX.XX.XXXX B. L.

L. B. X J. P. U. XX,XX,- Q. T.. L. L.U. B. C. T.. U. P. H. P. XXX,XX,- Q. T.. B. P. Z. B. P. L. C. C. U. X.
P. P. XX,- Q. T. C. XX.XX.XXXX H. L. C.Á. C. U. X. C. XX.XX.XXXX P. P. XX,- Q. T.. Nepoberá dávky v
hmotnej núdzi, rodičovský príspevok ani iné sociálne dávky.
Manžel C. X. P. J. Č. B. J. P. V. B., G. L. H. N. U. J.. X. U. L. H. L. C. B. Ž. B. Ž. B. B. P. Z. B. P. Ž. W.
X.. T. B. B. Y. Q. P. Q. D. C. Z.. L. Q. O. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX.

23. V zmysle správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo XX.XX.XXXX U. Z., Ž. B. T. L. L.
B. J. P. G. P. XX,XX,- Q. T., B. P. XX,- Q. T.B. B. U., XX,- Q. T. B. T.. U., L. L. B. C. C. XX.XX.XXXXJ. XX.XX.XXXX X. P. U. XXX,XX,- Q. T. C. XX.XX.XXXX X. B. B. U. XXX,XX,- Q. T. B. C. J.H. U. X..
Manželka nepoberá iné sociálne dávky ani rodičovský príspevok.
Manžel nepoberá rodičovský príspevok ani žiadne iné sociálne dávky. Naďalej je posudzovaný ako

partner na žiadosti o prídavky na dieťa. A je povinnou osobou o náhradnom výživnom.

24. Na základe oznámenia U. L., L. W. Z. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. W. X. nie je k danému dňu vedená v
evidencii Sociálnej poisťovne ako platil poisteného a nie je poberateľom dávok dôchodkového poistenia,
nemocenského poistenia, úrazového poistenia ani dávok v nezamestnanosti.

25. Na základe oznámenia U. L., L. W., Z. XX.XX.XXXX súd zistil, že ani manžel ani manželka v danom
čase neboli poberateľmi dávky v nezamestnanosti ani dávok nemocenského poistenia.

26. Na základe žiadosti súdu a odpovede U. L., L. W., Z. XX.X.XXXX U. Z., Ž. C. XX/XXXX H. W. J. J.
H. T. H. T. B. J. P. B. H. J. B.É. L..

27. Súd konštatuje, že na základe odpovede na lustráciu manžela v U. L. Z. L. X G. Y. I. B.. L. G. L.
L. T. T. P. U. L. Q. D. Z.H. Z., U..G..C.. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX, W. J. P. Z. P. P. C. XXX,XX,-
Q. T. J. XXX,XX,- Q. T..

28. Na základe oznámenia Krajského G. L. P. W. Z. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. T. W. X. B. Y. P. P. Q. P.
H. J. H. P. P..

XX. Na základe potvrdenia o príjme manželky u zamestnávateľa I. L. U..G..C.. Z. XX.XX.XXXX U. Z., Ž.
C. XX/XXXX - XX/XXXX J. T. Č. T. D. O. Z. P. Ú. P. XXX,XX,- Q. T..

30. Na základe oznámenia U.. I. L. U..G..C.. Z. J. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. T. W. X. T. U. O. U.. D. J. C.
L. Č., W. X. D. XX.XX.XXXX.

31. Na základe potvrdenia o príjme manželky u zamestnávateľa C. C. K. Z. XX.XX.XXXX U. Z., Ž. P.

XX/XXXX T. Č. T. XX,XX,- Q., P. XX/XXXX - XX,XX,- Q. H. P. XX/XXXX - XX,XX,- Q..
C. XX/XXXX - XX/XXXX J. T. Č. L. D. Z. I. L., U..G..C.. P. Ú. P. XXX,XX,- Q..

32. Na základe výzvu súdu manželka doručila súdu potvrdenie o jej príjme, konkrétne potvrdenie o
poberaní peňažného príspevku na opatrovanie Z. G. XXXX P. Ú. P. X.XXX,XX,- Q. H. Z. G. XXXX C.

XX/XXXX-XX/XXXX P. Ú. P.Ý. X.XXX,XX,- Q..

33. Na základe takto zisteného skutočného stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

34. Podľa § 100 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), s konaním

o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas
po rozvode.

35. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), účelom manželstva
je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

36. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

37. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

38. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.39. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

40. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

41. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

42. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

43. Podľa § 25 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým
dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku

s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

44. Podľa § 62 ods. 1, 2 a 4 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú

na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo
podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

45. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

46. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

47. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

48. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že manželstvo účastníkov konania je hlboko a
vážne rozvrátené, neplní žiadnu zo svojich spoločenských funkcií a je len formálnym zväzkom. Manželia

už od B. XXXX B. P. U. J., U. B., B. H. B. U. P. Ž. C. W.. L. G. T. Y. P. S. C. U. H. U. J. T. T., W. Č. P. Z. T.
L. U. U. T., W. P. Z. T. L. H., L. Y. P. U. U. W. T. B. H. S. V. B. H.. P. U. U. T. Z. B. B. T., U. T. H. J. B., B. U.
C. J. H. L. Č. Y. G. H. B. Ž. Z. C. C. T. U.N., Č. D. T. P.. B. Z. P. J. H. H. P. U. T. U. Z. L., Ž. T. Ú. W. B. V.
H. L. O., H. T.Q. P. B. XXXX opustil spoločnú domácnosť, v dôsledku zvýšeného požívania alkoholu na
strane manžela vznikali medzi manželmi hádky a vyhrotené situácie, ktoré nútili manželku sporadicky zo

spoločnej domácnosti odchádzať. Manželka vylúčila možnosť obnovy manželského spolužitia, jej city k
manželovisútohočasuzaniknutéamanželskýzväzokvnímalenakoformálnyzväzok,ktorýuždlhodobo
nenapĺňa účel manželstva. Na základe vykonaného dokazovania preto súd dospel k presvedčeniu, že
manželstvo účastníkov konania je trvalo a vážne rozvrátené a už nie je schopné plniť svoje funkciev zmysle ustanovení Z. C. G.. L. B. T. P. H. T. Ú. W. W. X., G.. U., B.. XX.XX.XXXX H. C. X., B..
XX.XX.XXXX, D. J. XX.XX.XXXX, T. D. T.Q. W. - J. V., Z. P. W. T. T. Ú. W. - J. V., P. Z. X, G. XXXX,
B. U. XXX, L. L. Č. XX,G..

XX. Keďže zo vzťahu manželov pochádza T.. U. X.G., B.. XX.XX.XXXX H. T.. U. X., B.. XX.XX.XXXX, U.
P. Z. §. XXX S. G. H. C. Ú. L. T. W. O. T. J. B. Č. L. G.. U. L. B. U., Ž.Q. U. C. T.. J. X. zabezpečuje aj po
tom,čootecdobrovoľneopustilspoločnúdomácnosťmatka,vjejstarostlivostinebolisociálnymšetrením
zistené žiadne nedostatky ani chyby a obe maloleté deti pri pohovore s kolíznym opatrovníkom prejavili

opakovane a jednoznačne vôľu zotrvať v domácnosti matky, ktorá sa o nich už dlhodobo a riadne stará a
s ktorou majú vytvorený blízky citový vzťah, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku
a T.. U. H. T.. U. zveril na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, čo plne korešponduje aj s
odporúčaním kolízneho opatrovníka. Právo a povinnosť mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok
priznal súd obom rodičom, nakoľko v zmysle Z. C. G. U. C. G. Z. Z. T.. J. H. U. Z. P. J. B. L. U. C. Z.,
Ž. B. Z. G. D. L. Z. Č. L., P. G. U. Z. T.. J..

50. Súd dôsledne posúdil pomery účastníkov a dospel k záveru, že suma XX,- Q. T. B. P. T.. U. X. H.
XX,- Q. T. B. P. T.. U. X. Y. L. C. L. T. J. H. Z.Ň. H. L. H. T. L. L. C.. U. L. L. B. B. U., Ž. O. U. Z. C. L.Á. J.,
W. U. Ž. Z. Š., T. P. U. B. I. U. L. Š. J., L. P. S. B. X., U. H. C., H. H. B. P. H. Z.Á. Č., W. U. P.. T.. U. T. Z.
P. P. U. U. U. Z. V. (XX% B.), pre ktorý je potrebné mu zakupovať okuliare a matka je nútená poskytovať

mal. zvýšenú osobnú asistenciu pri dochádzke do školy, učení aj ostatných činnostiach, pre ktorú sa
sama nemôže zamestnať v riadnom pracovnom pomere. Príjem matky v súčasnosti pozostáva len z
opatrovateľského príspevku, prídavkov na deti a náhradného výživného, ktoré poberá z Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny. Otec na výživu svojich detí pravidelne k rukám matky neprispieva.

51. Na strane povinného otca súd zohľadnil, že toho času je otec dobrovoľne nezamestnaný,
neevidovaný na úrade práce, ako uchádzač o zamestnanie, bez uplatnenia nároku na sociálne dávky,
či dávky zo U. L.. G. B. U. P. W. L. L. C. B. U. C., W. X. T. X.B. P. P. L. H. L. W. X. U. D. B.. B. B. J. Z.
U. L.. L. U. C. T. U. Z. L. Z. P. I. C. P. U. L., kde mal otec evidovaný posledný pracovný pomer u Z. Z.,
U..G..C.., W. X. D. P. XX/XXXX. U.J. L. G. L. H. B. U., Ž. C. U. C. B. B. U. C. T.. J. H. P. T.. J. H. H. S.

J. P. U. V. T. U., X. H. K.B. L. C.. P. B. P. D. U. H. Z. D. P. U. L. G. C. P. L. Z. T. D. L. T. J. H. N. P., W.É.
L. Z. L. H. L. L. C. P. P. L. T. J. P. B. V., B. B. U. C. B. Z. Ž. L., W. X. C. G. X.B. O. L. J.. L. U. G. O.,
H. Y. D. P. P. O. G. H. C. Z. L. B. P. T.. U. U. P. P. XX,- Q. T. H. B. P. T.. U. U. P. P.Ý. XX,- Q. T., W. Y.
L. L. W. G. T. P. J. XX. J. v mesiaci vopred, odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode
manželstva rodičov opakovane do budúcna.

52. Pretože otec aktuálne o styk s deťmi nejaví záujem a matka uviedla, že otcovi v styku s deťmi nechce
do budúcna brániť, súd aj v zmysle odporúčania kolízneho opatrovníka, styk otca s T.. U. H. T.. U. B..

53. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka, §127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolací
súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani

odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44 CMP).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odvolanie odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci.

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.