Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914201299
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6914201299.9

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: REALITY - OBCHODNÁ, a.s., Trenčianska cesta
647/24, Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 347 493, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. AŽALTOVIČ
& PARTNERS, s.r.o. Potočná 650/135B, Trenčín, IČO: 36 857 882, proti žalovaným: 1/ R. E.,
V..XX.XX.XXXX, B. P. E.. L.É. XXXX, K., Č. I., B.. Č.. P. X. XX, XXXX V. D. T., I., a 2/ REALITY - X38, CZ
s.r.o.sosídlomNáměstí1.máje1605,UherskýBrod,Českárepublika,IČO:27722490,zast.konateľom

Miroslavom Dokupilom, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.V uvedenej právnej veci žalobca zobral podanú žalobu späť v priebehu konania a žiadal konanie vo

veci zastaviť.

2. Žalovaný 2/ vo svojom podaní zo dňa 26.11.2018 uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

3. Žalovaný 1/ sa k výzve súdu nevyjadril.

4. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral podanú žalobu späť svojím podaním zo dňa 29.10.2018, pričom žalovaný 2/
súhlasil so späťvzatím žaloby a žalovaný 1/ na výzvu súdu ohľadne vyjadrenia sa k späťvzatiu žaloby
nereagoval, potom súd konanie vo veci zastavil v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p., pričom žalobcovi nepatrí právo na náhradu trov

konania, pretože tento procesne zavinil zastavenie konania v dôsledku späťvzatia žaloby (§ 256 ods.1
C.s.p.), avšak žalovaným 1/ a 2/ v konaní žiadne trovy nevznikli, ani si ich náhradu neuplatnili..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.