Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41C/373/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113222305
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7113222305.12

Uznesenie

Okresný súd Košice I , v sporovej veci žalobkyne: G.. C. W. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. L.Š., Č.
XX, právne zastúpená JUDr. JCLic.Tomáš Majerčák, PhD., advokát, so sídlom v Košiciach, Južná trieda
28, IČO: 42 109 159, proti žalovanému: K. W., U.. X.X.XXXX, trvale bytom H. L. - Š.K., Z. X, v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r v tomto znení:

I. Do masy zaniknutého BSM strán sporu p a t r í:

1. Aktíva:
O. G. H., výrobná značka R. XXX N., evidenčné číslo: L. XXX I., rok výroby XXXXXXXX, a to v hodnote

1.000,- €.

2. Pasíva:
a) Spotrebiteľský úver na základe Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické
osoby zo dňa XX.X.XXXX, č.: XX-XXXXXXXXXX poskytnutý od peňažného ústavu F., K..E.. v celkovej

výške 5.100,- €, ku dňu rozvodu manželstva nesplatený zostatok úveru vo výške 4.539,17 €.

b) Spotrebiteľský úver na základe Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické
osoby zo dňa XX.X.XXXX č. XX-XXXXXXXXXX poskytnutý z peňažného ústavu F., K..E.. v celkovej
výške 5.050,- €, ku dňu rozvodu manželstva nesplatný zostatok úveru vo výške 5.036,33 €.

II. Z masy BSM pripadá do výlučného vlastníctva žalobcu osobné motorové vozidlo, výrobná značka R.
XXX N., evidenčné číslo: L. XXX I., rok výroby XXXXXXXX, a to v hodnote 1.000,- €.

III. Titulom finančného vysporiadania sa žalovaný z a v ä z u j e vyplatiť žalobkyni sumu 4.200,- €, a to
tak, že sumu 500,- € uhradí žalobkyni do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení zmieru, a
zvyšnú sumu vo výške 3.700,- € splatí v splátkach po 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa v tom, ktorom

kalendárnom mesiaci k rukám žalobkyne, až do úplného zaplatenia, počnúc mesiacom november 2018,
a to pod hrozbou straty výhody splátok.

IV. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 2.8.2013 domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Žalobu odôvodnila tým, že manželstvo, ktoré uzavrela so

žalovaným dňa 8.8.2008 na Generálnom kunzuláte Slovenskej republiky v New Yorku, Spojené štáty
americké, bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Košice I, č.k.: 18P/161/2012-24 z 10.1.2013,ktorý nadobudol právoplatnosť 11.3.2013. Keďže po rozvode manželstva sa žalobkyňa so žalovaným
nedohodli na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, v lehote do 3 rokov od rozvodu manželstva
podala žalobkyňa na súd tento návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. V priebehu konania právny zástupca žalobkyne súdu oznámil, že došlo k mimosúdnej dohode medzi
stranami sporu. Obe strany sporu na pojednávaní dňa 4.10.2018 zhodne navrhli, aby súd schválil zmier
v takom znení ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Na základe vyššie uvedených zistení súd schválil navrhnutý zmier v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP,
lebo tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.