Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 21, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/262/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618206405
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618206405.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci navrhovateľky P. P., Y.. J., K..

XX.XX.XXXX, I. O. O. XX, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom
Advokátskej kancelárie Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, proti manželovi, ktorý návrh na
rozvod manželstva nepodal B. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. O. XX, právne zastúpený advokátom JUDr.
František Pitoňák, so sídlom Advokátskej kancelárie Štefánikovo námestie 5, Spišská Nová Ves, za
účasti mal. dieťaťa B. P., K.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinnosti k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov P. P., Y.. J., K.. XX.XX.XXXX, a B. P., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Y., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
B. P., K.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

III. Z v e r u j e sa mal. B. P., K.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
a povinná mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j
e prispievať na výživu mal. B. výživným vo výške 160,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku,ktorévýživnésaoteczaväzujeuhrádzaťkrukámmatky,vždydo25-téhodňavmesiacivopred.

IV. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. B. P., K.. XX.XX.XXXX, každý víkend v nepárnom týždni v
čase od stredy od 15:00 hod. kedy je otec oprávnený si vyzdvihnúť mal. dieťa v predškolskom alebo
školskom zariadení s tým, že styk trvá do nedele do 18:00 hod., kedy sa zaväzuje maloletú odovzdať

v mieste bydliska matky ako aj otec je oprávnený v ďalšom nasledujúcom nepárnom týždni stýkať sa s
mal. v čase od stredy od 15:00 hod. kedy je otec oprávnený si vyzdvihnúť mal. dieťa v predškolskom
alebo školskom zariadení s tým, že styk trvá do nedele do 18:00 hod., a matka sa zväzuje si mal. dieťa
prevziať v mieste bydliska otca.

V. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie

výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.