Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200142
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pohorelá
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617200142.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: TP real estate, s.r.o., so sídlom Ulica 1. mája
98/13, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 50 184 482, zastúpený advokátom Mgr. Samuelom Dorociakom,
so sídlom Belopotockého 720/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému: Sanmari, s.r.o., so sídlom
Belopotockého 3301/13, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 744 841, zastúpený advokátkou Mgr.
Monikou Dubskou, so sídlom Šoltésovej 13, 034 01 Ružomberok, v spore o zaplatenie 4 680,00 Eur s

príslušenstvom, o chybe v písaní, takto

r o z h o d o l :

I. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Cb/7/2017 zo dňa 02.
01. 2018 s a o p r a v u j e identifikačné číslo súdneho spisu (IČS) tak, že správne znie:

„... 5617200142...“

II. V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 9Cb/7/2017 zo dňa 02. 01. 2018 súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi 4 680,00 eur s príslušenstvom do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.). Žalobcovi
súd priznal nárok na náhradu trov konania od žalovaného vo výške 100 % (výrok II.).

2. Na základe vrátenia spisu Krajským súdom v Žiline súd dodatočným preskúmaním zistil, že v
písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v nesprávnom
označení identifikačného čísla súdneho spisu. Namiesto správneho označenia - 5617200142, bolo
nesprávne uvedené - 5614200142.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil zistenú chybu v písaní v rozsudku,
spočívajúcu v nesprávnom označení identifikačného čísla spisu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, aby bol tento bol v úplnom súlade s prideleným identifikačným číslom súdneho spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového
poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný
súd Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)