Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/623/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223517
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517223517.2

Uznesenie

Okresný súd Y. - okolie v právnej veci žalobcu: H. X., a.s., so sídlom D. XXX/A, XXX XX H., V.: XX XXX
XXX, zast.: Z. kancelária N.. D. Y., C.., s.r.o., so sídlom I. XX, H., proti žalovanému: Z. H., T.. XX.XX.A.,
H. R. A., R., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. G. pripúšťa, aby z konania vystúpil žalobca: C. banka, a.s., so sídlom S. nábrežie 4, H., IˇVO: XX XXX
XXX a na jeho miesto vstúpila spoločnosť H. X., a.s., so sídlom D. XXX/A, H., V.: XX XXX XXX.

II. G. schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

F. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu XX.XXX,XX eur, ktorá pozostáva z istiny v sume XXXX,XX eur,
zmluvných úrokov v sume XXXX,XX eur, sankčných úrokov XX,XX eur a poplatkov v sume XXX eur
a to tak, že žalovanej sa povoľuje žalovanú sumu XXXXX,XX eur splácať v pravidelných mesačných

splátkach po XXX eur počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia a to vždy do XX.teho dňa v mesiaci
až do úplného zaplatenia dlhu pod hrozbou straty výhody splátok.

F. zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

V.. G. vracia žalobcovi súdny poplatok v sume XXX,XX eur zaplatený za žalobu a to
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou z dňa XX.XX.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu XXXX,XX eur s
príslušenstvom a trovami konania.

X. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX uzatvoril so žalovanou zmluvu o úvere č.

XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške XXXX J.. Po vyčerpaní poskytnutého
úveru žalovaná porušili svoje zmluvné povinnosti a dostala sa s platením do omeškania. C. bola
žalobcom vyzvaná na možnosť predčasného zosplatnenia. Na základe toho žalobca dňa XX.XX.XXXX
vyhlásil úver za predčasne splatný.

X. Žalobca písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX navrhol, aby súd pripustil zmenu účastníka konania

na strane žalobcu C. banka, a.s., V.: XX XXX XXX, so sídlom S. nábrežie 4, H. na H. X., a.s., so sídlom
D. XXX/A, H., V.: XX XXX XXX.

X. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe F. o postúpení pohľadávok uzavretej dňa XX.XX.XXXX so
spoločnosťou H. X., a.s., postúpil žalobca pohľadávku voči žalovanej vymáhanú v súdnom konaní na
spoločnosť H. X., a.s., ako postupníka.X. Podľa § 80 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. sporový poriadok (ďalej len „X.“) ak po začatí konania
nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa
koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten,

na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

X. Podľa § 80 ods. X X. súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. C. účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

X. Podľa § 80 ods. X X. ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

X. Podľa § 5X4 ods. X a 2 zák. č. XX/XXXX Zb. B. zákonníka veriteľ môže svoju pohľadávku aj
bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej
príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

X. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, s
ktorou právne predpisy spájajú prevod práv a povinností, a to F. o postúpení pohľadávok uzavretej
dňa XX.XX.XXXX došlo k postúpeniu pohľadávky, na základe ktorej namiesto doterajšieho veriteľa -
pôvodného C. banka, a.s., V.: XX XXX XXX, so sídlom S. nábrežie 4, H. vstúpil do trvajúceho záväzku

nový veriteľ - spoločnosť : H. X., a.s., so sídlom D. XXX/A, H., V.: XX XXX XXX, zast.: Z. kanceláriou
N.. D. Y., C.., s.r.o., so sídlom I. XX, H., preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
rozhodnutia.

XX. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca súdu predložil návrh na uzavretie súdneho zmieru, podľa

ktorého zostatok pohľadávky ku dňu XX.XX.XXXX je XX.XXX,XX eur. U. suma pozostáva z istiny
XXXX,XXeur,zmluvnýchúrokovvsumeXXXX,XXeur,sankčnýchúrokovvsumeXX,XXeurapoplatkov
v sume XXX eur. U. sumu by mala žalovaná splácať po XXX eur mesačne s tým, že žalobca si nebude
uplatňovať poplatky, trovy konania ani trovy právneho zastúpenia.

XX. Súd nariadil pojednávanie na XX.XX.XXXX, na ktorom žalovaná uviedla, že súhlasí s takto
navrhnutým súdnym zmierom.

XX. Podľa ust. § 148 ods. 1, X X. žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

XX. Podľa ods. X súd rozhodne o tom, či uzatvorený zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

XX. V danom prípade účastníci konania uzatvorili zmier, ktorý je v súlade s platnými právnymi predpismi
a preto ho súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia schválil.

XX. Podľa § 255 ods. X X. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. Nakoľko si žalobca v tomto konaní trovy neuplatňuje, súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

XX. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume XXX eur bankovým prevodom.

XX. Podľa § 11 ods. X F. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. C. nezaplatených

poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. O. odsekov X a X sa nepoužijú.XX. Vzhľadom k tomu, že strany uzatvorili súdny zmier pred prvým pojednávaním, súd v súlade
s citovanými zákonným ustanoveniami rozhodol tak, že žalobcovi vrátil XX % zaplateného súdneho
poplatku, čo predstavuje sumu XXX,XX eur.

XX. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému- G. pošty a.s., po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.