Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/391/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815211727
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815211727.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobkyne C. M., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX V. XX, zastúpenej
JUDr.LadislavomCsákóom,advokátomsosídlomHviezdoslavova4,04801Rožňava,protižalovanému
F. F., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX F. XX, zastúpeného JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom
Čučmianska dlhá 45, 048 01 Rožňava, o zaplatenie 1.950,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 1.950,- eur s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej, dňa 18.01.2019, žalobkyňa zobrala žalobu späť,

navrhovala konanie vo veci zastaviť a nepriznať náhradu trov konania stranám sporu, teda, aby každá
strana sporu si znášala svoje trovy sama.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a rovnako súhlasil aj s návrhom žalobkyne, že trovy konania
si bude každá zo strán znášať sama.

4.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobysúdkonanievzmysle§145ods.1zákonač.160/2015Z.z.-Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP) zastavil.

5. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP. Strany sporu sa dohodli,
že každá strana si bude znášať svoje trovy sama, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožestranysporusapovyhláseníuzneseniavzdali
práva odvolania voči nemu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.