Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Čabaiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/201/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513204979
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7513204979.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu CD F., s.r.o., E.- P., I. XXX/X, IČO: 26 429 705, Česká republika,
proti žalovanej H. Z., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXX, o zaplatenie 121,- € s prísl., o späťvzatí žaloby po
rozhodnutí 2016 Okresného súdu Košice - okolie rozsudkom 11C/375/2013-103 z 28.11.2016
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok 11C 375/2013-103 z 28.11.2016 a konanie zastavuje.
Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice - okolie (ďalej len „súd“) rozsudkom konanie v časti zmenkového úroku vo výške
0,19 % denne zastavil a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania
nepriznal a vo vzťahu medzi žalobcom a Združením spotrebiteľov Slovenska, o.z., so sídlom Banská
Bystrica, Janka Kráľa 7, IČO: 42 309 166, združeniu náhradu trov konania nepriznal.
2. Žalobca po rozhodnutí súdu podaním zo dňa 3.1.2017, doručeným súdu 4.1.2017, vzal podanú žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Žalovaná na výzvu súdu z 19.4.2017, ktorú prevzala 24.4.2017, neoznámila nesúhlas (z vážnych
dôvodov), ani žiadne námietky proti späťvzatiu žaloby.
4. Podľa § 370 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku účinného od 1.7.2016 (ďalej len „CSP“)
ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s
tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvej inštancie a konanie zastaví.
5. Žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie a pred
nadobudnutím právoplatnosti rozsudku, ktorým súd žalobu zamietol, pričom žalovaná neoznámila
žiadne námietky, ani nesúhlas (z vážnych dôvodov) so späťvzatím žaloby, preto Krajský súd v Košiciach
ako odvolací súd podľa cit. ust. rozhodol tak, že späťvzatie žaloby sa pripúšťa, zrušuje rozsudok
Okresného súdu Košice - okolie č.k. 11C 375/2013-103 z 28.11.2016 a konanie sa zastavuje.
6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1, § 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1
CSP. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie odvolacieho konania a žalovanej v konaní žiadne
trovy preukázateľne nevznikli, preto odvolací súd rozhodol, že stranám sporu náhradu trov konania
nepriznáva.
7. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 CSP).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 CSP. Dovolanie sa podáva v lehote dvoch
mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval
v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh). Dovolateľ
musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť
spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.