Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 7, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1023/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6997893595
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6997893595.1

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: STEFE Rimavská Sobota, s.r.o,
Gorkého 8A, Rimavská Sobota, IČO: 31582752, proti povinnému O. A., X..Č.. XXXXXXXXXX, G. XX,
o vymoženie 964,42 eur s príl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andrea Cimermanová, Francisciho
7744, Zvolen, o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti exekúcii n e v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor doručil povinnému upovedomenie o začatí exekúcie dňa 16.9.2016.

2. Námietky proti exekúcii povinného podané na poštovú prepravu dňa 28.9.2016.

3. Povinný v zákonnej lehote 14dní podal námietky proti exekúcii, s odôvodnením, že úkony má exekútor

vykonávať včas hospodárne. Povinný uviedol, že má aj iné exekúcie a majetok nepostačuje na pokrytie
dlhov.

4. Podľa § 50ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti( Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov môže účastník konania vzniesť u exekútora povereného
vykonávaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,

ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

5. Oprávnený sa k námietkam povinného nevyjadril.

6. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcie, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie. Z tohto je zrejmé, že námietky nie sú opravným
prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu/exekučný titul/. Je to procesný
prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. smeruje proti
exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne proti povereniu

na vykonanie exekúcie.

Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť odôvodnené, pričom sa
dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i
hmotného práva. Ich spoločným znakom je to, že tieto skutočnosti nastali po vzniku exekučného titulu.
Ak by jestovali pred vznikom exekučného zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa

skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.Procesné skutočnosti, sú okolnosti, ktorých základ spočíva v nedostatku procesných podmienok.
Neodstrániteľný nedostatok v procesných podmienkach exekučného konania môže viesť k úspešnému
podaniu námietok a k zastaveniu exekúcie pre neprípustnosť.

Hmotnoprávne skutočnosti možno rozdeliť:
a/ spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych noriem, b/ bránia vymáhateľnosti nároku,
c/ spôsobujú neprípustnosť exekúcie d/ znamenajú námietku, že oprávnený, povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby v exekučnom titule.

7. Súd pri preskúmaní námietok povinného, dospel k nasledovnému, že exekúcia prebieha na
základe právoplatného, vykonateľného exekučného titulu. Povinný neplnil pohľadávku oprávneného.
Skutočnosti, ktoré povinný uviedol nemajú relevanciu pre vyhovenie námietok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.