Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/257/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010692
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218010692.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17.1.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. O., D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. C. XXXX/XX B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.06.2018 v čase okolo 13.00 hod. v Bratislave na S. X. XX v predajni W. W. O. odcudzil z
predajnej plochy 1 ks Dove sg w glow v hodnote 2,39,-€. 1 ks Dove sg w restore v hodnote 2,39,-€,

1 ks Dove sg w inving v hodnote 2,39,-€, 1 ks Dove sg w granátové v hodnote 2,39,-€, 1 ks Dove sg
w Deeply v hodnote 2,39,-€, čiže obchodný tovar v hodnote 11,95,-€ takým spôsobom, že uvedený
tovar zobral z regálov, následne si ho vložil do svojej tašky, ktorú mal so sebou a s takto odcudzeným
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, ktorému
tovar dobrovoľne vydal, čím by takto poškodenej spoločnosti W. W. O., Z. F.. P. Z. Z. Na A. XX, N. L..
XX XXX XXX spôsobil škodu v celkovej výške 11,95,-€, a to hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12-tich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, uloženou Pohotovostnou

motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva v Bratislave vo výške 30,-€, číslo bloku 11144926, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb, ktorého sa
dopustil dňa 25.05.2018 v Bratislave na Panónskej ceste v predajni C. H., kde odcudzil obchodný tovar,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 26.09.2017 právoplatného dňom 26.09.2017 vydaným pod spisovou značkou
0T/56/16
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

č í m s p á c h a l
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 10 / desať / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.