Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Ing. JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011921
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117011921.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Predseda senátu Okresného súdu Košice I, JUDr. Milan Husťák a členovia senátu Mária Sušinová a

Ing. Eva Hulmečíková na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. decembra 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
S. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., A. 2, t.č. vo výkone trestu

sa uznáva za vinného, že

v A. - Z. T. v Českej republike, v dobe od 17:30 hod. dňa 11.11.2013 do 04:52 hod. dňa 12.11.2013
šraubovákom a francúzskym kľúčom vylomil FAB vchodových dverách predajne Jednota, následne
vnikol do predajne, poškodil zámok na zásobníku na cigarety a odcudzil cigarety rôznych značiek, čím
spôsobil pre spoločnosť Jednota, spotrebné družstvo, Identifikačné číslo XXXXXXXX, so sídlom 17.
listopadu235,Pardubice-ZelenéPředměstí,Českárepublikakrádežouškoduvcelkovejvýške 900,93,-
Eur (24.334,- CZK) a poškodením dverí a zámkov škodu v celkovej výške 129,73,- Eur (3.504,- CZK),
pričom bol odsúdený:

- Okresným súdom Košice I - rozsudok sp. zn. 4T 83/12 z 30.05.2013, právoplatný 04.06.2013,
- Okresným súdom Košice II - rozsudok sp. zn. 6T 21/12 z 28.05.2013, právoplatný identického dňa,
- Okresným súdom Trebišov - rozsudok sp. zn. 1T 15/13 z 23.5.2013, právoplatný identického dňa,
- Okresným súdom Košice II - rozsudok sp. zn. 5T 111/12 z 09.01.2013, právoplatný identického dňa,
- Okresným súdom Prešov - trestný rozkaz sp. zn. 41T 61/12 z 27.07.2012, právoplatný 20.10.2012
- Okresným súdom Košice II - rozsudok sp. zn. 8T 118/11 z 07.06.2012, právoplatný 25.07.2012,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom tento čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona,

za to mu súd ukladá

podľa § 212 ods. 4, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov nepodmienečne.Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Súd podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu

Prešov sp. zn. 33T/17/2012 zo dňa 6.10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn.
4To//11/2016 zo dňa 14.12.2017, právoplatný toho istého dňa, kde mu bol uložený trest odňatia slobody
v trvaní 3 rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom
Okresného súdu Ľubovňa sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 1.2.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu
Prešov sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 7.9.2016, právoplatný toho istého dňa, kde mu bol uložený trest

odňatia slobody v trvaní 42 mesiacov nepodmienečne zaradením do ústavu so stredným stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Súd podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú stranu Mgr. S. G. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný sporový proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.