Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206993
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118206993.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu P.. N. Z., nar. X.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, R. - T. proti
žalovaným 1) S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, R. - T., 2) S. Z., nar. XX.X.XXXX, o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. E. sa z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi Ing. N. Z., nar. X.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, R. - T. s a v r a c i a súdny poplatok vo
výške 26,30 eur, a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi
centrálneho systému evidencie poplatkov.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. Súčasne
s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 33 eur.
Dňa 26.10.2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie doplatku súdneho poplatku z podanej žaloby vo
výške 3 327 eur v lehote 15 dní, ktorý bol vypočítaný sadzbou 6 % z podielu žiadaného žalobcom
vo výške 56 000 eur, od ktorej bolo odpočítaných už zaplatených 33 eur. Zároveň bol upozornený,
že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie
poplatku mu bola doručená dňa 2.11.2018. Z evidencie o zaplatení súdnych poplatkov vedenej súdom
vyplýva, že poplatok nebol v stanovenej lehote žalobcom zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
18C/35/2018
-2-
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Žalobca vyrubený súdny poplatok nezaplatil v stanovenej 15-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy. Posledným dňom na zaplatenie poplatku bol deň 19.11.2018. Z
uvedeného dôvodu súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Z dôvodu zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho poplatku v plnej výške, súd poplatok zaplatený
vo výške 33 eur, vrátil žalobcovi krátený o 6,70 eur podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určená, kto sťažnosť podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
18C/35/2018
-3-
možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 243 a nasl. CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.