Rozsudok Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518203033
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518203033.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošice-okoliesudkyňouJUDr.NatáliouŠtrkolcovouvsporežalobcu:TRITREG-TŘÍNEC,

s.r.o., Frýdecká 390, 739 61 Třínec 1, Česká republika, IČO : 48 390 372, zastúpeného Advokátska
kancelária JAKUBÍK & HAJDUK, s.r.o., Horná 116, 022 01 Čadca, IČO : 36 868 892, proti žalovanému :
FANDS Trade s.r.o., Nábrežná 15, 044 13 Valaliky, IČO : 47 647 850, v konaní o zaplatenie 13.926,14
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 13.926,14 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne
zo sumy 770,90 € od 3.9.2017 do zaplatenia, zo sumy 1.686,10 € od 24.6.2017 do zaplatenia, zo sumy
2.130,66 € od 28.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 742,44 € od 7.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 843,50

€ od 7.3.2017 do zaplatenia, zo sumy 94,55 € od 15.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 4.191,07 € od
16.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 3.125 € od 2.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 387,58 € od 28.10.2016
do 7.12.2017, zo sumy 342,02 € od 28.10.2016 do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému s tým, že o výške trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 11.5.2018 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 13.926,14 € spolu

s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 770,90 € od 3.9.2017 do zaplatenia, zo sumy
1.686,10 € od 24.6.2017 do zaplatenia, zo sumy 2.130,66 € od 28.5.2017 do zaplatenia, zo sumy
742,44 € od 7.5.2017 do zaplatenia, zo sumy 843,50 € od 7.3.2017 do zaplatenia, zo sumy 94,55 € od
15.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 4.191,07 € od 16.1.2017 do zaplatenia, zo sumy 3.125 € od 2.12.2016
do zaplatenia, zo sumy 387,58 € od 28.10.2016 do 7.12.2017, zo sumy 342,02 € od 28.10.2016 do
zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. V žalobe uviedol, že na základe uzatvorených kúpnych zmlúv
dodal žalovanému tovar, pričom dodanie tovaru preukazujú uzavreté kúpne zmluvy, objednávky, dodacie

listy a faktúry. Žalobca akcentoval, že celkovo dodal žalovanému tovar v hodnote 13.926,14 €, cenu
tovaru žalovanému fakturoval, no žalovaný fakturované sumy neuhradil.

2. Žalovanému bola dňa 26.7.2018 doručená do vlastných rúk žaloba spolu s prílohami s uznesením,
ktorým mu súd uložil, aby sa k žalobe písomne vyjadril do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia a
v prípade, ak nárok uplatnený v žalobe v celom rozsahu neuzná, aby uviedol vo vyjadrení rozhodujúce
skutočnosti na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na

preukázanie svojich tvrdení. Žalovaný túto svoju povinnosť nesplnil a k žalobe sa nevyjadril. Súčasne
súd žalovaného poučil o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti, vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie.3. Podľa § 273 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd môže aj bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe vyhovie, ak

a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a

c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd vo veci rozhodol kontumačným rozsudkom,
keďže boli splnené predpoklady na jeho vydanie v súlade s § 273 CSP. V odôvodnení v zmysle s § 275

CSP uviedol identifikáciu procesného nároku žalobcu a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 10.9.2018.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v

súlade s citovaným zákonným ustanovením priznal náhradu 100 % trov konania proti žalovanému. V
súlade s § 262 ods. 1 CSP súd rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa §
262 ods. 2 CSP rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadu, že neboli splnené podmienky
na jeho vydanie.
Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch písomných vyhotoveniach. Lehota na podanie odvolania začína
plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môžepodaťnávrhnazrušenierozsudkuprezmeškaniespolusvyjadrením.Návrh nazrušenierozsudku
podľa predchádzajúcej vety môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.