Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 7, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/604/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115215231
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115215231.2

Uznesenie

T. súd v I. vo veci exekučného konania oprávneného: O. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom B. cesta
2, XXX XX Z., R.: XX XXX XXX, krajská pobočka I., W. XX, XXX XX I., proti povinnému: W. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S. G. XXX/X, XXX XX E. W. - H., v konaní o vymoženie sumy XXX,XX €
s príslušenstvom, o návrhu na čiastočné zastavenie exekučného konania takto

r o z h o d o l :

M. exekúciu vedenú súdnym exekútorom V.. R.. V. Z., Y., so sídlom S. úradu v Y., Ku Z. 3, XXX XX Y.,

pod spisovou značkou EX XXXX/XX č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti istiny vo výške X,XX €
týkajúcej sa exekučného titulu VN XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. I. zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený súdneho exekútora V.. R.. V. Z., Y. o vykonanie exekúcie
vo svoj prospech. S. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. B. na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX
XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi T. súdom I. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX. S. titul

tvorí právoplatný a vykonateľný O. nedoplatkov O. zdravotnej poisťovne, a.s., č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX.

2. X. XX.XX.XXXX bol súdu doručený cestou povereného súdneho exekútora návrh oprávneného
na čiastočné zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX v časti istiny vo výške X,XX € týkajúcej
sa exekučného titulu VN XXXXXXXXXX. B. poistného doložil doklad zo M. poisťovne o poberaní

invalidného dôchodku.

3. B. § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej S.
poriadok alebo EP ) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. B. § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

5. B. § 57 ods. X EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6. B. § 61b EP, exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu,

jej príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. X); to neplatí, ak sa exekúcia vykonáva predajom hnuteľnej
veci, ktorá sa nedá rozdeliť, alebo predajom nehnuteľnosti a povinný nemá dostatok iného majetku, z
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

7. O. na vyššie uvedené ustanovenia EP, najmä na skutočnosť, že oprávnený požiadal o čiastočné
zastavenie exekúcie v sume X,XX €, súd exekúciu v čsti vymáhanej pohľadávky (§ 57 ods. X EP) v

navrhnutej sume zastavil, pričom exekúcia bude pokračovať do úplného uhradenia zostatku pohľadávky
a trov exekúcie.8. S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.