Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010197
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010197.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : S. K. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
okres Prievidza, trvale bytom H., O.. T. č. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 16. augusta 2017 o 14.00 hodine na ulici E. J., pri G. R.. T.. F. v H., počas cúvania s
osobným motorovým vozidlom značky VW Passat evidenčné číslo H.-XXX C., smerom k
ceste I/64, z dôvodu nedostatočného venovania sa vedeniu motorového vozidla, zachytil ľavým zadným
kolesom ľavú nohu chodkyne Ing. E. J., následkom čoho táto spadla na zem, čím porušil ustanovenie
§ 22 ods.2 Zákona číslo 8/2009 Z.z. O cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v dôsledku čoho chodkyňa Ing. E. J. utrpela zranenia - zlomeninu základného článku palca
ľavejnohy,roztrhnutiemedzičlánkovéhokĺbupalcaľavejnohy,pomliaždeninyaodreninyvšetkýchprstov
ľavej ruky, pomliaždenie vnútornej časti dolného konca ľavého predkolenia v oblasti Achillovej šľachy a
pomliaždenie ľavého lakťa, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života desať týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014
Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená Ing. E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., Ľ..
Z. č. XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.