Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201738
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201738.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci žalobcu: Sociálna

poisťovňa Bratislava, IČO: 30 807 484, Ul. 29. Augusta 8 a 10, Bratislava, proti žalovanému: V. trvale
bytom V., štát. občan SR, o zaplatenie 2.284,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.284,20 Eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na plnú náhradu trov konania, ktorých výška bude
vyčíslená v samostatnom uznesení.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť SR - na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za podanú žalobu v
sume 137,00 Eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému náhrady škody v sume 2.284,20 Eur.
Uvedeného sa domáhal na nasledovnom skutkovom a právnom základe: Žalovaný bol právoplatným
rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. XT XXX/XXXX v spojení s rozhodnutím KS BB sp.zn. XTo/XXX/
XXXX uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví a prečinu výtržníctva, pričom poškodený D. bol
na základe A. uznaný za invalidného v dôsledku úrazu s mierou poklesu vykonávať zárobkovú činnosť

50 %. Žalobca vyplatil poškodenému D. invalidný dôchodok za obdobie od 01.03.2016 do 29.02.2018 v
celkovej sume 2.284,20 Eur. Žalobca má za to, že sú splnené všetky predpoklady pre uplatnenie práva
žalobcu na náhradu škody v zmysle § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. a § 420 OZ, a preto žiadal
súd, aby rozhodol tak ako je vyššie uvedené.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom, ktorý následne zrušil z dôvodu, že tento platobný
rozkaz nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk.

3. Žalovaný sa ku žalobe nevyjadril.

4. Na pojednávanie konané dňa 14.11.2018 sa nedostavila ani jedna z riadne predvolaných sporových
strán.

5. Súd sa oboznámil so žalobou, celým obsahom spisu, odborným posudkom o invalidite z č.l. 6-8

spisu, výzvami č. XX/XXXX, č. XX/XXXX žalobcu z č.l. 15-18 spisu, doručenkou, potvrdeniami o výške
vyplatených dávok dôchodkového poistenia spolu s rozpismi vyplatených dávok z č.l. 9-14 spisu.6. Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že žalovaný bol právoplatným rozsudkom
tunajšieho súdu sp.zn. XT/XXX/XXXX v spojení s rozhodnutím KS BB sp.zn. XTo/XXX/XXXX uznaný
vinným zo zločinu ublíženia na zdraví a prečinu výtržníctva, pričom poškodený D. bol Odborným

posudkom o invalidite zo dňa 29.11.2012 uznaný za invalidného v rozsahu 50 %, a to ku dňu 29.11.2012.
Žalobca priznal poškodenému D. invalidný dôchodok, ktorý mu vyplatil za obdobie od 01.03.2016 do
29.02.2017 v sume 1.118,00 Eur a za obdobie od 01.03.2017 do 29.02.20158 v sume 1.166,20 Eur.
Výzvami č. XX/XXXX a XX/XXXX bol žalovaný žalobcom vyzvaný na dobrovoľné splnenie povinnosti
nahradiť žalobcovi škodu, ktorá mu vznikla výplatou dôchodkových dávok z invalidného poistenia vo

výške 1.118,- Eur a 1.166,20 Eur. Žalovaný žalobcovi škodu v celkovej výške 2.284,20 Eur neuhradil. Z
tohto dôvodu považuje súd nárok žalobcu na zaplatenie sumy 2.284,20 Eur za dôvodný, a preto rozhodol
tak, že žalobcovi nárok voči žalovanému na zaplatenie tejto sumy priznal.

7. Podľa § 420 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ"), každý zodpovedá
za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

8. Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. Sociálna poisťovňa má právo voči tretím osobám na
náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich zavineného protiprávneho konania; výšku
škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej organizačnej zložky Sociálnej poisťovne o
výške vyplatených dávok.

9. Podľa § 238 ods. 6 citovaného zákona, právo na náhradu škody podľa odseku 1 uplatňuje Sociálna
poisťovňa v súdnom konaní podľa osobitného predpisu.

10. O nároku na náhradu trov konania žalobcovi rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového

poriadku, nakoľko žalobca bol v konaní tou stranou, ktorá mala úspech v celom rozsahu.

11. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

12. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Súd s poukazom na § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. zaviazal v konaní neúspešného žalovaného na
zaplatenie súdneho poplatku za žalobný návrh podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov

uvedeného zákona, keď žalobca s poukazom na § 4 ods. 2 písm. a/ citovaného zákona je od poplatku
oslobodený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Aksižalovanýdobrovoľnenesplnípovinnostiuloženétýmtorozhodnutím,mážalobcamožnosťdomáhať
sa svojich nárokov proti žalovanému prostredníctvom exekúcie.