Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Drahomír Mrva

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/483/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115231113
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5115231113.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: BD Zátišie, s. r. o., IČO: 45 292 060, Poštová 3, 811 06 Bratislava,
právne zast.: KUBINEC & PARTNERS, advokátska kancelária, s.r.o., Tajovského 3, 974 01 Banská
Bystrica, proti žalovanému: X. F., E.. X.X.XXXX, A. Ž., o zaplatenie 1.077,91 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 25C/483/2015-72 zo dňa 03.05.2017 v časti označenia žalovaného
tak, že správne bude žalovaný označený: Radoslav Olšovský, nar. 6.9.1974, Mesto Žilina.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 03.05.2017 rozhodol rozsudkom č.k.
25C/483/2015-72. Na základe podnetu žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu bolo zistené, že pri
vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a to v záhlaví rozsudku v časti označenia trvalého
pobytu žalovaného. V rozsudku bola chybne uvedená adresa trvalého pobytu žalovaného: W. XX, XXX
XX P. A.. Správne malo byť uvedené: A. Ž..

2. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.