Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200438
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718200438.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: Y. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov:
matky - P. O. Č., narodená XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, U. a otca - P. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom
A. XXX/XX, N., zastúpený JUDr. Viera Caková, advokátka so sídlom Rázusová 6, Trnava, o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y. O., narodeného XX.XX.XXXX sumou 350 eur
mesačne, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, a to s účinnosťou od
01.03.2018.Nedoplatoknazročnomvýživnomvovýške1.940eursaoteczaväzujeuhradiťvmesačných
splátkach vo výške 100 eur spolu s bežným výživným s tým, že v prípade omeškania čo i len jednej
splátky sa stane zročným celý nedoplatok na výživnom.

II. Týmto sa mení úprava rodičovských práv a povinností k maloletému Y. O., narodenému

XX.XX.XXXX v časti výživného naposledy upravenom rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. značka
20P/362/2009-33 zo dňa 14.05.2010.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.