Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202426
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202426.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Igorom Valentom v spore žalobcu: Slovenský
plynárenský priemysel a.s., Bratislava, Mlynské Nivy č. 44/a IČO: 35 815 256 zastúpený Tomáš Kušnír
s.r.o., Bratislava, ul. Pajštúnska č. 5, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: G.M. Š.Ö.L., J.. XX.XX.XXXX,
bytom K. o žalobe na zaplatenie sumy 546,44 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 546,44 € spolu s 5,00 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 117,76 € odo dňa 01.06.2017 do zaplatenia, s 5,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
35,60 € odo dňa 28.07.2017 do zaplatenia, s 5,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 393,08 € odo
dňa 01.11.2017 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému plné právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/. Žalobou podanou na tunajší súd sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej istiny
a zákonného úroku z omeškania z jednotlivých platieb odo dňa nasledujúceho po ich splatnosti až
do zaplatenia dôvodiac tým, že žalobca na základe zmluvného vzťahu realizoval dodávku elektrickej
energie z verejného rozvodu na odbernom mieste Kremnica, ul. ČSA č. 25/195 pre žalovaného.
2/. Žalovaný má adresu evidovanú v registri obyvateľov SR Obec K., na ktorú sa súdu žalobu pre
žalovaného podarilo doručiť dňa 21.06.2018. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
3/. S odkazom na splnenie zákonných podmienok v zmysle ustanovenia § 297 písm./ b C. s. p. súd na
prejednanie veci nenariadil pojednávanie a podľa § 177 ods. 2. C. s. p. v spojitosti s § 219 ods. 3. C. s.
p. v, len oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a webovej stránke
a to v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením, ktoré realizoval dňa 14.08.2018.
4/. Z predložených listinných dôkazov žalobcu mal súd za to, že žalobca ako dodávateľ a žalovaný
ako odberateľ uzatvorili Zmluvu o združenej dodávke elektriny pre odberateľov kategória Domácnosť
dňa 23.11.2016 na základe ktorej realizoval žalobca pre žalovaného dodávku elektrickej energie na
odbernom mieste Kremnica, ul. ČSA č. 25/195 počnúc dňom 23.11.2016. (Zmluva čl. 8 spisu). Predložil
súdu tiež faktúry za dodávku a distribúciu elektrickej energie na vyššie uvedenom odbernom mieste za
obdobie od roku 2016 do 2017 (čl. spisu 23 - 31 spisu). Poukázal na to, že napriek výzve na dobrovoľné
plnenie žalovaný si nesplnil svoju povinnosť a neuhradil cenu za dodávky elektrickej energie a to ani
dodatočne.
5/. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.6/. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
7/. Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv, v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv, obsahujúcich rôzne prvky zmlúv.
8/. Podľa § 491 ods. 2 Občianskeho zákonníka na záväzky, vznikajúce zo zmlúv, v zákone neupravených
treba použiť ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje
inak.
9/. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
10/. Podľa § 26 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike v platnom znení ku dňu uzavretia zmluvy stranami
sporu
Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve
a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje
zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.
Zmluvou o pripojení do prenosovej sústavy sa zaväzuje prevádzkovateľ prenosovej sústavy po
splnení obchodných podmienok a technických podmienok pripojiť do prenosovej sústavy zariadenie
žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo odber elektriny a zabezpečiť dohodnuté technické dimenzovanie
pripojenia do prenosovej sústavy vo výške podľa zmluvy a žiadateľ sa zaväzuje uhradiť určený
podiel nákladov vyvolaných u prevádzkovateľa prenosovej sústavy pripojením elektroenergetického
zariadenia; technickým dimenzovaním pripojenia do prenosovej sústavy je technologické dimenzovanie
zariadenia na pripojenie výrobcu, odberateľa, prevádzkovateľa distribučnej sústavy do prenosovej
sústavy, ktoré sa určí pre každé jednotlivé miesto pripojenia, v súlade s pravidlami trhu.
Zmluvou o pripojení do distribučnej sústavy sa zaväzuje prevádzkovateľ distribučnej sústavy zabezpečiť
v sústave kapacitu na pripojenie v zmluvne dohodnutej výške a po splnení obchodných podmienok a
technických podmienok pripojiť k distribučnej sústave zariadenie žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo
odber elektriny a zabezpečiť dohodnutú kapacitu vo výške podľa zmluvy a žiadateľ sa zaväzuje uhradiť
cenu za pripojenie.
Zmluvou o prístupe do prenosovej sústavy a prenose elektriny sa zaväzuje prevádzkovateľ prenosovej
sústavy umožniť prístup do sústavy a prepraviť pre účastníka trhu s elektrinou množstvo elektriny vo
výške rezervovanej kapacity v prenosovej sústave a účastník trhu s elektrinou sa zaväzuje zaplatiť
cenu za poskytnutie prenosových a súvisiacich služieb. V zmluve o prístupe do prenosovej sústavy a
prenose elektriny sa dohodne aj spôsob určenia kapacity pripojenia do prenosovej sústavy na určené
časové obdobia; kapacitou pripojenia do prenosovej sústavy je využiteľnosť technického dimenzovania
pripojeniavkaždomjednotlivommiestepripojeniavurčenomčasovomobdobívsúladespravidlamitrhu.
Zmluvou o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny sa zaväzuje prevádzkovateľ distribučnej
sústavyrezervovaťdohodnutúdistribučnúkapacitu,umožniťprístupdosústavyaprepraviťpreúčastníka
trhuselektrinoumnožstvoelektrinyvýkonovoobmedzenévýškourezervovanejkapacity,vrátaneslužieb
spojených s používaním prenosovej sústavy, a účastník trhu s elektrinou sa zaväzuje zaplatiť cenu za
poskytnutie distribučných a súvisiacich služieb.
Zmluvou o zúčtovaní odchýlky sa zúčtovateľ odchýlok zaväzuje vyhodnocovať, zúčtovávať a
vysporiadavaťodchýlkysubjektuzúčtovaniaasubjektzúčtovaniasazaväzujezaplatiťcenuapoplatkyza
služby poskytnuté zúčtovateľom odchýlok. Uzatvorením zmluvy o zúčtovaní odchýlky sa osoba, ktorá ju
so zúčtovateľom odchýlok uzatvorila, stáva subjektom zúčtovania. Zúčtovateľ odchýlok sa touto zmluvou
zaväzuje uhradiť dodávateľovi regulačnej elektriny, ktorý má s prevádzkovateľom prenosovej sústavy
uzavretú zmluvu o poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny platbu za regulačnú
elektrinu dodanú prevádzkovateľovi prenosovej sústavy, alebo uhradiť prevádzkovateľovi prenosovej
sústavy platbu za regulačnú elektrinu, ktorú poskytol prevádzkovateľ prenosovej sústavy na základe
údajov o množstve a cene regulačnej elektriny poskytnutých prevádzkovateľom prenosovej sústavy.
Zmluvou o zúčtovaní regulačnej elektriny sa zúčtovateľ odchýlok zaväzuje uhradiť dodávateľovi
regulačnej elektriny, ktorý má s prevádzkovateľom prenosovej sústavy uzavretú zmluvu o
poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny, platbu za regulačnú elektrinu dodanúprevádzkovateľovi prenosovej sústavy na základe údajov o množstve a cene regulačnej elektriny
poskytnutých prevádzkovateľom prenosovej sústavy.
Zmluvou o prevzatí zodpovednosti za odchýlku sa zaväzuje účastník trhu s elektrinou prevziať
zodpovednosť za odchýlku za iného účastníka trhu s elektrinou.
Zmluvou o združenej dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať odberateľovi elektrinu
vymedzenú množstvom a časovým priebehom výkonu, zabezpečiť distribúciu elektriny do odberného
miesta odberateľa vrátane súvisiacich služieb a prevziať za odberateľa zodpovednosť za odchýlku a
odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu a za distribúciu
elektriny a súvisiace služby.
Zmluvou o prístupe a podmienkach účasti na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s
elektrinou sa zaväzuje organizátor krátkodobého trhu s elektrinou umožniť účastníkovi trhu s elektrinou
účasť na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s elektrinou, vysporiadavať uskutočnené
obchody a uhradiť účastníkovi trhu s elektrinou platbu za uskutočnené obchody s elektrinou. Účastník
trhu s elektrinou sa zaväzuje uhradiť platbu za uskutočnené obchody s elektrinou a služby poskytnuté
organizátorom krátkodobého trhu s elektrinou účastníkovi trhu s elektrinou.
Zmluvou o prenose elektriny cez spojovacie vedenia sa prevádzkovateľ prenosovej sústavy zaväzuje
za podmienok určených pre cezhraničné prenosy elektriny a pravidlami spolupráce prevádzkovateľov
prenosových sústav preniesť pre subjekt zúčtovania z vymedzeného územia alebo na vymedzené
územie dohodnuté množstvo elektriny a subjekt zúčtovania sa zaväzuje dodržiavať podmienky určené
pre cezhraničné prenosy elektriny.
Zmluvou o poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny sa poskytovateľ podporných
služieb zaväzuje poskytnúť prevádzkovateľovi prenosovej sústavy dohodnuté množstvo podporných
služieb a dodať požadované množstvo regulačnej elektriny v určenej kvalite na žiadosť prevádzkovateľa
prenosovej sústavy a prevádzkovateľ prenosovej sústavy sa zaväzuje zaplatiť dohodnutú cenu za
poskytnuté podporné služby; platbu za dodanú regulačnú elektrinu uhrádza zúčtovateľ odchýlok na
základe zmluvy o zúčtovaní odchýlky alebo zmluvy o zúčtovaní regulačnej elektriny.
Zmluvou o poskytovaní podporných služieb sa poskytovateľ podporných služieb zaväzuje poskytnúť
prevádzkovateľovi prenosovej sústavy podporné služby a prevádzkovateľ prenosovej sústavy sa
zaväzuje zaplatiť dohodnutú cenu za poskytnuté podporné služby.
11/. Žalobca preukázal pred súdom realizáciu dodávky elektrickej energie pre žalovaného na
dohodnutom odbernom mieste a tiež množstvo dodanej elektrickej energie a preto povinnosťou
žalovaného ako odberateľa bolo uhradiť dohodnutú cenu.
12/. Súd dospel k záveru, že vyúčtovanie dodávky za odber elektrickej energie realizované žalobcom
v zmysle faktúr je realizované zákonne a správne. Uložil žalovanému povinnosť uhradiť v prospech
žalobcu sumu 546,44 € spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania počítaným odo dňa
nasledujúceho po určení splatnosti faktúr.
13/. Úrok z omeškania súd priznal podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Zb. (ďalej len „nariadenie“) s tým, že výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.. Ku dňu omeškania bola základná úroková sadzba ECB na úrovni 0,0
% ročne. Súd tak uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania 5 % ročne (0,0 % + 5
percentuálnych bodov).
14/. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žalobcovi,
ktorý mal v konaní úspech priznal plné právo na náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania
súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník podľa § 262 ods. 2 C. s. p.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.