Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010621
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. G., nar. XX.XX.XXXX v C., okres A., bytom C., Q. XX/XX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna O. G., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 13P/637/2009 zo dňa 09.12.2009 a dňa právoplatnosti
21.01.2010 je povinný prispievať na jeho výživu sumou 35,- eur k rukám matky W. W., mesačne vždy

vopred, najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Prievidzi úmyselne vyhýba v
období od 01.06.2016 až doposiaľ tým, že je nezamestnaný, nemá vážny záujem o zamestnanie, hoci
pracoval v spoločnosti Hornonitrianske bane Prievidza, a.s. zo zamestnania bol prepustený z dôvodu
neospravedlnenej absencie, pričom v prípade, že by nevykazoval neospravedlnenú absenciu mohol
v spoločnosti Hornonitrianske bane Prievidza, a.s. pracovať aj naďalej, následne sa nezaevidoval do
evidencie uchádzačov o zamestnanie Úradu práce, v dôsledku čoho na výživnom zostal poškodenej W.
W. dlhovať s výnimkou uhradenej sumy 250 eur, sumu vo výške 765,- eur,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa§207ods.2,§38ods.4,§37písm.m)Tr.zákonaktrestuodňatiaslobody15(pätnásť)mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 24 ( dvadsaťštyri ).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bolobvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.