Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/621/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116215380
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Mészároš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116215380.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. - Krajská pobočka Nitra, IČO: 35 937 874, so sídlom Mostná 58, 949 01 Nitra a v
neprospech povinného: E. V., L. K. XX/XX, XXX XX Z. o vymoženie pohľadávky vo výške 114,90 EUR
s príslušenstvom, o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod spisovou

značkou EX 4691/16 v časti istiny vo výške 114,90 EUR z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.05.2015 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú so
sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa
začalo dňa 02.06.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené Okresným súdom Nitra (ďalej
iba súd) dňa 04.07.2016 pod číslom 5403 207012.

2. Dňa 17.05.2018 postúpil súdu poverený súdny exekútor návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie. Podaním zo dňa 24.04.2018 oprávnený navrhol exekúciu čiastočne zastaviť v časti istiny vo
výške 114,90 EUR z dôvodu, že istina bola uhradená dňa 21.08.2015.

3. JUDr. Anetta Demešová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č.

42168/2018/152 z 11.07.2018 v zmysle § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku na vlastnú žiadosť
odvolaná z funkcie súdnej exekútorky so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábloch, ul. 1. mája 1053,
a to s účinnosťou od 01.09.2018. Za nástupcu JUDr. Anetty Demešovej vymenovala Slovenská
komora exekútorov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
v Bratislave, Záhradnícka 60.

4.Podľa§57ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej iba Exekučný poriadok), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd exekúciu na základe vyššie uvedených skutočností v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) a § 57 ods.

3 Exekučného poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil v časti istiny vo výške114,90 EUR. Exekúcia bude naďalej pokračovať pre vymoženie trov exekučného konania vo výške 6,20
EUR a úroku z omeškania

8.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.