Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/1868/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412229609
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412229609.2

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. Y., K.. XX.XX.XXXX, O. K. G.,
Ľ.. Š. Č.. X, správca konkurznej podstaty úpadcu: LEGES RECOVERY k.s., so sídlom kancelárie: Nitra,
Mariánska 1360/6, o vymoženie 359,29 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II.Oprávnenýje povinný do3dníodprávoplatnostitohtouzneseniazaplatiťpoverenémuexekútorovi:
JUDr. Ing. Roman Liščák, Exekútorský úrad so sídlom v Hlohovci, Nám. Sv. Michala 5, náhradu trov
exekúcie vo výške 50,02 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu

súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
7Er/1868/2012-7 zo dňa 15.01.2013 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman
Liščák, Exekútorský úrad so sídlom Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5 (ďalej len exekútor).

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 31.08.2017, sp. zn.

31OdK/58/2017-14 a preto žiadal súd, aby exekúciu zastavil. Exekútor vo svojom podaní uviedol, že si
uplatňuje trovy exekúcie vo výške 50,02 Eur, ktoré si aj vyčíslil. Dňa 20.10.2017 doručil súdu návrh na
zastavenie exekúcie aj povinný, pretože bol na jeho majetok vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 ExP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

6. Podľa § 196 ExP , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena a
náhrada výdavkov podľa tohto zákona. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 3 ExP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 200 ods. 1 ExP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

11. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/58/2017-14 zo
dňa 31.08.2017, bol na majetok úpadcu - povinného, vyhlásený konkurz.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekútorovi priznal trovy exekúcie a to:

- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však vo výške 33,19 Eur.
- podľa § 22 odsek 1/ Vyhlášky náhrada hotových výdavkov vo výške 5,85 Eur,
- podľa § 23 náhrada za stratu času za osobné doručovanie 2,64 Eur,
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 41,68 Eur vo výške 8,34 Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 50,02 Eur.

12. Súd predmetnú exekúciu zastavil s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé, že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd exekúciu zastavil.
Predmetnúexekúciusúdvzhľadomnavyhlásenýoddlžovacíkonkurzpovinnéhozastavil podľa§57ods.

2 Exekučného poriadku. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu
trov exekúcie oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 3/
Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.