Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118202422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118202422.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. G., D. XXX/X,
zastúpenáAdvokátskakanceláriaGabrielOrlík,s.r.o.,sosídlomTopoľčianky,Žitavanská20,IČO:36858
722, proti označený otec: G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, o určenie otcovstva a o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej T. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova

3, Zlaté Moravce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.03.2018 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľky na určenie otcovstva.

2. Dňa 10.12.2018 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým vzala návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala návrh späť v celom rozsahu skôr

než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie súhlas označeného otca so späťvzatím
návrhu nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov
konania podľa ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).