Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 2To/109/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010271
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4618010271.1

Uznesenie

Predsedníčka senátu JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD., v trestnej veci obžalovaného R. O., pre
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného R. O. proti rozsudku
Okresného súdu Topoľčany zo dňa 15.10.2018 sp. zn. 3T/15/2018, dňa 16.januára 2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu b e r i e na
vedomie s p ä ť v z a t i e odvolania obžalovaným R. O..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Topoľčany (ďalej len súd I. stupňa) uznal obžalovaného R. O.
(ďalej len obžalovaný) vinným zo spáchania prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
na tom skutkovom základe, že:
dňa 05.03.2018 v obci C. Y., na pozemku rodinného domu s popisným číslom 83 sa pri osobnom stretnutí
s poškodeným H. B. ústne dohodol na dodaní strešne krytiny - škridle a rín s príslušenstvom do tridsať

dní od prevzatia zálohy a zároveň prevzal od poškodeného na ten účel zálohu vo výške 2500 eur, o
čom vystavil príjmový doklad, pričom strešnú krytinu - škridlu a ríny s príslušenstvom v dohodnutom
rozsahu a v dohodnutom termíne ani po opakovaných urgenciách nedodal, dodal iba časť objednaného
stavebného materiálu v hodnote 608,30 eur a zvyšok zálohy si prisvojil a použil pre svoju osobnú potrebu
a nie pre účel, na ktorý mu bola poskytnutá, čím tak spôsobil poškodenému H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. Y. č. XX škodu vo výške 1891,70 eur.

Súd I. stupňa za to uložil obžalovanému podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia
§ 38 odsek 2, odsek 3, Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmena k/,
písmena l/, Trestného zákona a pri zistení okolnosti priťažujúcej podľa § 37 písmena h/, Trestného
zákona, za použitia § 41 ods. 1 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena a/ Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaradil

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Uvedený rozsudok, v zákonnej lehote, odvolaním napadol obžalovaný. V písomných dôvodoch
dovolania, ktoré zaslal prostredníctvom svojho obhajcu, sa domáhal zrušenia napadnutého rozsudku vo
výroku o treste a navrhoval upustenie od uloženia súhrnného testu alternatívne uloženie miernejšieho
trestu.

Poukázal na to, že v jeho prípade ide o prvý výkon testu odňatia slobody (tu zrejme obžalovaný mal
na mysli trest, ktorý v súčasnej dobe vykonáva) a predchádzajúci nepodmienečný trest, považoval za
dostatočný. S výrokom o vine vyjadril súhlas s tým, že už v prípravnom konaní sa k spáchaniu konania
v celom rozsahu priznal.

Na podklade odvolania obžalovaného bol predsedníčkou senátu odvolacieho súdu určený termín

verejného zasadnutia na deň 16.01.2019. Pred otvorením verejného zasadnutia obžalovaný prehlásil,
že odvolanie berie späť, pričom bol poučený o následkoch takého úkonu.Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená predseda senátu súdu I. stupňa.
Predmetná trestná vec bola už predložená krajskému súdu, ako súdu odvolaciemu, a pretože neboli

zistené žiadne zákonné prekážky, ktoré by bránili postupu podľa § 312 ods.4 Tr. por. predsedníčka
senátu odvolacieho súdu vzala na vedomie späťvzatie odvolania v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.