Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/944/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118292033
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118292033.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci Q.: J. V., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX J. E. XXX,
zast. Z.. S. S., M. N. N. H. XX, XXX XX G. - V., proti povinnému: G. N. - L., N..V..Q.., F.: XX XXX XXX,
N. N. U. XXX/XX, XXX XX I. J. Y., Q. I. XXX,XX D. s príslušenstvom, pred súdnym exekútorom: Mgr.
Juraj Voloch, so sídlom exekútorského úradu: Sovietskych Hrdinov AB/524, 089 01 Svidník, pod sp. zn.
192EX253/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa §61l ods.3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.06.2018 domáhal
od povinného vymoženia 507,23 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobný
rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Up/60/2018 zo dňa 13.03.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa a vykonateľnosť dňa 18.04.2018.

2.Súdnazákladenávrhunavykonanieexekúcievydaldňa22.06.2018poverenienavykonanieexekúcie
súdnemu exekútorovi Mgr. Juraj Voloch, so sídlom exekútorského úradu Sovietskych Hrdinov AB/524,
089 01 Svidník. Súdny exekútor následne dňa 25.06.2018 vydal Upovedomenie o začatí exekúcie (ďalej
ako „upovedomenie o začatí exekúcie“), ktoré bolo povinnému doručené dňa 12.07.2018.

3. Dňa 11.10.2018 súdny exekútor doručil súdu nasledovné dokumenty: 1) predloženie návrhu účastníka
konania na zastavenie exekúcie, 2) upovedomenie o začatí exekúcie spolu s doručenkou 3) návrh
povinného na zastavenie exekúcie.

4. Povinný v 15 - dňovej zákonnej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie podal u
súdneho exekútora dňa 18.07.2018 návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, cit.: „Bitová správa

- ZAK, s.r.o., týmto žiadam exekútorský úrad vo Svidníku - Mgr. Juraj Voloch o zastavení exekúcie č.
192EX253/18 z dôvodu, že som nedostal od opravnej osoby žiadne vyrozumenie o úhrade škody.“

5. Oprávnený sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie nevyjadril.

6.Knávrhupovinnéhonazastavenieexekúciesavyjadrilsúdnyexekútor,ktorýokreminéhožiadalnávrh

povinného na zastavenie exekúcie zamietnuť, nakoľko predmetný exekučný titul na základe ktorého sa
daná exekúcia vykonáva je právoplatný a vykonateľný. Podľa vyjadrenia súdneho exekútora má povinný
na účte dostatok finančných prostriedkov, a preto daná exekúcia je vymožiteľná.

7. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti
alebo postihuje majetok.8. Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku sa exekučné konanie začína na návrh. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že

povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.

9. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a)
po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho

exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh ma odkladný účinok.

11. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

12. Podľa §61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný

účinok, rozhoduje súd prednostne.

13. Podľa §61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

14. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným
poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré

spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe
mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).

15.Exekučnýsúdvkonaníonávrhupovinnéhonazastavenieexekúcieskúmaoprávnenosťadôvodnosť

začatia exekúcie a návrh na zastavenie exekúcie sa posudzuje v čase začatia exekučného konania, t.
j. dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení
uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal.

16. Súd má za preukázané, že exekučné konanie sa začalo oprávnene na základe exekučného titulu,

ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Up/60/2018 zo dňa 13.03.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.04.2018.

17. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že nie je možné
návrhu povinného na zastavenie exekúcie vyhovieť, nakoľko povinný nepredložil žiadne relevantné

dôkazy o tom, že by bol jeho návrh na zastavenie exekúcie dôvodný a neuviedol také dôvody, pre ktoré
by mohol súd jeho návrhu na zastavenie exekúcie vyhovieť. V danom prípade teda nie sú splnené
podmienky uvedené v citovaných ustanoveniach § 61k ods. 1 písm. a) a d) Exekučného poriadku.

18. Vychádzajúc z daného skutkového stavu a s ohľadom na neexistenciu dôvodu na zastavenie

exekúcie a nepreukázanie iných dôvodov, pre ktoré by mohol súd návrhu povinného na zastavenie
exekúcie vyhovieť súd v súlade s § 61l ods. 3 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie
zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.