Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/55/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118202014
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118202014.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého
B. M., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr.88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky A. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX,
zastúpenej JUDr. Gabrielou Strýčekovou, advokátkou so sídlom Nitra, Gladiolová 12 a otca X. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom L. G. XXX, zastúpeného JUDr. Annou Jamborovou, advokátkou so sídlom
Nitra, Farská 5 o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 10C/200/2010-18 zo dňa 16.09.2010 v časti vyživovacej
povinnosti otca na maloletého B. M., nar. XX.XX.XXXX tak, že vyživovaciu povinnosť otca na maloletého
B. M., nar. XX.XX.XXXX zvyšuje zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 120,- eur mesačne, a to od
01.03.2018, ktoré výživné je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky maloletého dieťaťa vždy do 15-
teho dňa príslušného mesiaca vopred.
Zročné výživné otca za čas od 01.03.2018 do 31.12.2018 činí sumu 500,- eur, ktorú sumu súd povoľuje
otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 50,- eur tak ako bežné výživné, počnúc prvou
splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.