Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Ľubomíra Podmaníková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010417
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4618010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
H. A., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom A. XXX, na slobode

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

od presne nezistenej doby dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX v obci N. A., okr. C., na
parkovisku pred miestnym kultúrnym domom, od W. Q. a Z. V. zakúpil pracovné stavebné náradie a to
najskôr karbobrúsku sivozelenej farby zn. V. neznámeho výrobného čísla za sumu 30,- Eur a následne
búraciekladivozn.A.,typX.X-XXDE,neznámehovýrobnéhočíslaaelektronickúpíluzn.Z.,neznámeho
výrobného čísla, spolu za sumu 50,- Eur, hoci vedel, že tieto veci v hodnote 700,- Eur podľa odborného
vyjadrenia W. Q. a Z. V. odcudzili v obci N. A. z rodinného domu č. XXX, za čo im bolo podľa § 206
odsek 1 Tr. por. vznesené obvinenie uznesením policajta Obvodného oddelenia PZ N. A. č. Y.-XXX/N.-

C.-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,

t e d a :

na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

t ý m s p á c h a l :

prečin podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 231 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.