Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 1, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010855
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010855.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Katarínou Škrovanovou vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 01. decembra 2018 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
Y. I.E., nar. XX.XX.XXXX U. L., trvale bytom L., T. XXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 29.11.2018 po 23.50 h v Senici na Ružovej ulici pred bytovým domom č. XXX/XX bezdôvodne
vulgárnenadávalavyhrážalsasvojejbývalejpartnerkeL.Y.slovami:,,Zabijemťa!”,následnepoškodenú
oboma rukami chytil za ramená a silno ju hodil o zem, na čo spadla na chrbát, ľahol si na ňu a škrtil
ju na krku po dobu asi 10 sekúnd, potom ju udieral obomi päsťami do tváre, hlavy a rebier a pri tom
jej hovoril: ,,Skončila si, už nikdy mi nevolaj a nepíš!”, čomu sa poškodená bránila iba slovne a kričala
na neho nech prestane, po chvíli Y. I. s útokom prestal, nasadol do vozidla. L. Y. sa zo strachu snažila

privolať políciu, načo Y. I. vystúpil z vozidla, päsťou udrel poškodenú do ľavého ramena, z ruky jej vytrhol
mobilný telefón zn. Huawei, ktorý hodil o zem, potom nasadol do vozidla zn. Renault a z miesta odišiel,
čím spôsobil L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., C. XXX/XX, zranenia: cefalea, contuis column. certebrae
praecip.Thregio(narazenáchrbticavhornejčastiabolesťhlavy)podľazáznamuoposkytnutízdravotnej
starostlivosti v APS, MUDr. Petrou Račkovou zo dňa 30.11.2018,

t e d a

vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 36 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej L. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., C. XXX/XX, na vzdialenosť
menšiu ako 5 metrov počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.