Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 3, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/140/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010730
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010730.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 03.12.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

L. G., nar. XX.XX.XXXX v M. N., trvale bytom U., U. XX, elektromontér,

je vinný, že

v období od presne nezisteného dňa roku 2014 do 18.09.2018 z rôznych miest v U. prostredníctvom
SMS správ z telefónneho čísla XXXX XXX XXX a v období od presne nezisteného dňa roku 2013 do
decembra roku 2016 aj prostredníctvom sociálnej siete Facebook pod profilom L. G. a L. Y. kontaktoval
svoju bývalú družku L. P. a jej manžela X. P., ktorým proti ich vôli zasielal písomné správy, v ktorých ich
vulgárne urážal, osočoval, X. P. sa vyhrážal ujmou na zdraví a vyhľadával ich osobnú blízkosť tým, že
postával pred ich aktuálnym bydliskom v U., v dôsledku čoho boli nútení 4 krát bydlisko zmeniť,

teda

- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a
zdravie, život a zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým že sa
vyhrážal ublížením na zdraví a inou ujmou jemu a jemu blízkej osobe, vyhľadával jeho osobnú blízkosť
a sledoval ho, kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, písomne a inak proti
jeho vôli a inak ho obmedzoval v jeho obvyklom spôsobe života a čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m s páchal

- prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a odsek 1 písmeno a, písmeno b, písmeno c, písmeno
e, odsek 2 písmeno a Trestného zákona,

z a to s a o d s u d z u j e

Podľa § 360a ods. 2 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.