Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 71Ek/945/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118292322
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118292322.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Y.
N. XXX, XXX XX N., zák. zást.: Q. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Y. N. XXX, XXX XX N., pr. zást.:
R.. R. G., K.: XXXXXXXX, so sídlom F. 1, XXX XX F.-L. Y. proti povinnému: C. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt J. XXXX/X A, XXX XX F.-T. o vymoženie výživného, o neúplnom návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom súdneho exekútora
dňa 22.06.2018 domáhal od povinného vymoženia bežného a zameškaného výživného na základe
exekučného titulu - rozsudku vydaného Okresným súdom Dunajská Streda zo dňa 12.01.2017, sp. zn.
10P/72/2016.

2. Okresný súd Banská Bystrica na základe výzvy na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie
zo dňa 19.07.2018, doručenej dňa 20.07.2018, vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia
predmetnej výzvy: 1) doplnil exekučný titul a plnomocenstvo v zmysle ustanovenia § 48 ods. 8
Exekučného poriadku, 2) doplnil exekučný titul v lepšie viditeľnej, resp. čitateľnej forme, nakoľko doložka
právoplatnosti a vykonateľnosti nie je viditeľná, 3) doplnil špecifikáciu zameškaného výživného do

príslušnej kolónky elekt. formulára, 4) doplnil opravenú výšku trov právneho zastúpenia do príslušnej
kolónky elekt. formulára. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy nedoplnil a zároveň,
na výzvu ani iným spôsobom nereagoval.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.