Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100283
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9518100283.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka na verejnom zasadnutí

konanom dňa 30.01.2019 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.12.2018 medzi
obvineným a prokurátorom, v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 30.01.2019, takto:
Obvinený
N. Č., nar. XX.XX.XXXX Z. E., trvalý pobyt: F.. W.. A. Č.. XXXX/X, E.
je vinný, že
od 19:18 hod. dňa 29.07.2018 do 00:36 hod. dňa 30.07.2018 prostredníctvom svojho mobilného telefónu

č. XXXX XXX XXX zasielal postupne SMS správy na mobilný telefón č. XXXX XXX XXX, ktorý v tom
čase používala jeho bývalá družka Z. J., nar. XX.XX.XXXX, žijúca v tom čase už s priateľom Ľ. C., nar.
XX.XX.XXXX, v nasledovnom znení:
„Ty si dalej jebavaj s tym hnusnym zidom smradlavym ciernym co ma dalsich niekolko kuriev okrem teba
a ja viem, ze sa ta uz nikdy viac nedotknem....“
„Ale pusu na usta dostane, len tak aby rec nestala. To ti garantujem....“
„Nech sa schovava jak lodna krysa, tak jat to cela ta jeho vyjebana rasa vie ....“

a po týchto SMS správach jej zaslal formou MMS správy obrázok s vyobrazeným textom v znení:
„To je on, poznáš ho podľa hviezdy! To je on, čo všetko hrabe k sebe! To je on, čo poburuje a rozširuje
lži! To je on, čo štve proti štátu a jeho priateľom! Dobre si zapamätaj tých, čo sa s ním spájajú!“
pričom pod týmto textom je vyobrazená tzv. V. hviezda ako symbol judaizmu a takto zasielaný obrázok
doplnil o ním vyhotovený text SMS správy v znení:
„Špina židovská....len raz ho uvidím s mojim synom ty kurva....“
a následne v uvedenom čase jej týmto spôsobom zasielal ďalšie SMS správy v nasledovnom znení:
„Je to pravda co, ked sa nebranis ty juden people :) Ak ho len raz stretnem na novej, bosk zivota ho

neminie...;)“

„Ani ba tu zahradu by som nesiel ani s tebou sa vôbec bavil ty zidovka skurvena....“
„...nech si ma nepraje....“
„a nezabudi tej spine co mala skoncit v komine volat....to by sa od teba hodilo... dobru mojmu chlapčckovi
prajem....“
„Jebavas s tym zidom furt ty kurva....“

„Viem to na 200 pro a neklam. Fuj. Pozri sa na neho a na mna. Odpad spolocnosti a kultury proti mne....“
„Davas predost spinavému psovi co patri do koncentraku.“
„Si s nim jebala este min. pred troma dnami ty kurva zidovska....“
„Ty s nim nebudes, o to sa postaram....“
„Kokos ved ty mas syna s chlapom bielym za ktorého by dala kazda prvé, posledné a na miesto toho
jebavas so zidom hrbatym a fetakom co sa kurvy a je hnusny na smrt a ktorého stejne razabijem....lebo
som bosss....“„Prava strana : chlap 90 kg, bledé oci, cista rasa , fitnestréner, biceps 44, pas 85, gunnar..lava
strana : chlap 60 kg, tmavé oci, zid, povolanie syn, biceps bez vyznamu, hovno..... a stejne si do teba
zajebe....nechapem.....“

„Kokos keby si ty vedela kolko bab ma chce...z toho nechapem ze nejaka blondina dokaze mrdat s
ciernym zidom......“
„Ti garandujem ze to nerozchodi ten prasivy pes ktorénu fajcis ten hnus....“
„Viem ze si s tym ciernym spinavym chlpatym zidom pre tromi dnami jebala. Na stopro ty kurva....“
„Ti garantujem, ze jakmile ho niekde uvidim. Tak skoncil s jebanim pic....“

„Kokos a pritom mozes mat fakt toho naj chlapa na novej....pretoze ja nim som....ale pica si ziada
zidovsku svi?u...“
teda
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich
príslušnosť k rase a náboženskému vyznaniu,

čím spáchal
prečin „Nebezpečné vyhrážanie“ podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, v spojení s §
140 písm. e) Trestného zákona
a za to mu súd ukladá
podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere šesť

mesiacov.
Súd podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Súd podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu na tridsať mesiacov.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. zakazuje obvinenému v skúšobnej dobe kontakt s Ľ. C.,

nar. XX.XX.XXXX Z. T., trvalý pobyt: E., I. Š. Č.. XXX/XX v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 Tr. zák. prikazuje obvinenému v skúšobnej dobe nepriblížiť sa k Ľ. C., nar.
XX.XX.XXXX Z. T., trvalý pobyt: E., I. Š. Č.. XXX/XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti jeho obydlia alebo v mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 19.12.2018 na Špecializovanom trestnom
súde návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel dňa 19.12.2018 s obvineným ohľadom
skutku opísaného vo výroku tohto rozsudku.
Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil

žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia súd v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. oznámil stranám výhrady k predloženému
návrhu dohody. Vzápätí sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozsudku. Následne súd prostredníctvom zákonom určených otázok zistil stanovisko
obvineného k už upravenému textu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany súdu a
formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.

Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
teda
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre ich

príslušnosť k rase a náboženskému vyznaniu,

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.