Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13Csp/184/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217219773
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Kunca
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217219773.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: U. Q. X. Z., L. V., V. V. W. Z.E., M. X, E.: XX XXX XXX, práv.
zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369,
proti žalovanej: Ľ. D., S.. XX.XX.XXXX, N. M. W. Z., Č. XX,
o zaplatenie XX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške XX,XX € prostredníctvom prevádzkovateľa systému,

ktorýmjeSlovenskápošta,a.s.,IČO:36631124,sosídlomPartizánskacesta9,97599BanskáBystrica,
v lehote najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 30.06.2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy XX,XX €. s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 14.08.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh na začatie konania vo výške XX,XX € podľa položky č. 1a Sadzobníka súdnych poplatkov.

3. Nakoľko súdny poplatok nebol žalobcom zaplatený v stanovenej lehote, súd uznesením č. k.
13Csp/184/2017-15 zo dňa 05.10.2017 konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2017.

4. Dňa 04.09.2017 žalobca zaplatil súdu súdny poplatok vo výške XX,XX €.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla

v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka..

7. Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, orgány uvedené v, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnejsprávy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Žalobca bol výzvou zo dňa 14.08.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
XX,XX € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 21.08.2017.
Posledný deň 10 dňovej lehoty na zaplatenie súdneho poplatku pripadol na 31.08.2017. Keďže súdny

poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený Okresný súd Košice II uznesením č. k. 13Csp/184/2017-15
zo dňa 05.10.2017 konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

9. Dňa 1. júla 2017 nadobudla účinnosť časť novely zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorej,
ak poplatník v lehote stanovenej súdom nezaplatí súdny poplatok a súd konanie z tohto dôvodu

zastaví,dodatočnézaplateniesúdnehopoplatkuvodvolacejlehotebudebezďalšejrelevancienatrvanie
konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže pristúpiť len vtedy, ak sa
dodatočne zistí, že k samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, napríklad ak poplatok bol zaplatený v
súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť (nedošlo k spárovaniu poplatku v počítačovej
aplikácii) alebo tu existuje niektorý z dôvodov uvedených v ust. § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.

Zákon o súdnych poplatkoch je aj procesnoprávnym predpisom, a teda platí okamžitá aplikabilita tejto
procesnoprávnej normy. Intertemporálne ustanovenie novela neobsahuje.

10. Vzhľadom na citované ustanovenia zákona, ako aj na skutočnosť, že lehota v zmysle § 10 ods.
3 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi uplynula dňa 31.08.2017 a žalobca zaplatil súdny poplatok až dňa

04.09.2017, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške XX,XX € žalobcovi tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko poplatok bol uhradený bez právneho dôvodu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Košice I do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 242 C.s.p.).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.