Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203107
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318203107.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa (otec plnoletého dieťaťa): H. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Y. W., Y. W. XX, proti osobe oprávnenej výživou (plnoleté dieťa): I. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX L., L. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi konania v znení:
I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť povinného H. Y., nar. XX.XX.XXXX voči oprávnenej osobe I. P.,

nar.XX.XX.XXXXuloženározsudkomOkresnéhosúduLevicezodňa12.11.2015č.k.12P/183/2015-32,
ktorým bola navrhovateľovi znížená vyživovacia povinnosť zo sumy 100 eur na sumu 50 eur mesačne,
počnúc dňom 01.11.2015, ktorú bol navrhovateľ povinný uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa
kalendárneho mesiaca vopred, s tým, že vyživovacia povinnosť sa zrušuje od 13.09.2018.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ako osoba povinná výživou sa domáhal, aby mu súd zrušil vyživovaciu povinnosť
k výživou oprávnenej osobe (k plnoletému dieťaťu), ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu
v Leviciach zo dňa 12.11.2015, č. k. 12P/183/2015-32. V návrhu ďalej poukázal na to, že výživou
oprávnená osoba v máji 2018 ukončila štúdium na Strednej odbornej škole technickej pod amfiteátrom
a o ďalšie štúdium nemá záujem.

2. Pred prvým pojednávaním účastníci konania uzavreli dňa 22.11.2018 zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Zmier, ktorý strany sporu uzavreli, súd schválil, pretože uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
7. Počas konania mal súd za preukázané, že výživou oprávnená osoba I. P., nar. XX.XX.XXXX bol
žiakom strednej odbornej školy od 01.09.2014 do 31.08.2018, pričom maturitnú skúšku úspešne vykonal

dňa 12.09.2018. Podľa potvrdenia zo Sociálnej poisťovne je zrejmé, že plnoleté dieťa ku dňu 10.10.2018
má uzavretú dohodu o pracovnej činnosti. Dňa 22.11.2018 plnoleté dieťa potvrdilo na pojednávaní, že
v septembri v roku 2018 dňa 12.09. zmaturoval a od 10.10.2018 je v pracovnom pomere, pričom so
zrušením vyživovacej povinnosti súhlasil.
8. Z vykonaného dokazovania je celkom zrejmé, že výživou oprávnená osoba je schopná samostatne
sa živiť, a preto nie je dôvod, aby otec plnoletého dieťaťa poukazoval mesačne výživou oprávnenej

osobe 50 eur mesačne, ktorá povinnosť mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v Leviciach zo
dňa 12.11.2015 č. k. 12P/183/2015-32. Účastníci konania sa dohodli na tom, že vyživovacia povinnosťsa zrušuje od 13.09.2018, t. j. odo dňa nasledujúceho, od kedy výživou oprávnená osoba úspešne
zmaturovala a bola schopná sa samostatne živiť.
9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.
10. Účastníci konania sa v rámci zmieru dohodli, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ktorá dohoda je v súlade s ustanovením § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné podať odvolanie (§ 357 CSP).