Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Er/1929/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615203947
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5615203947.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávnenej: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: P. E., nar. XX. X. XXXX, bytom C.
XXX, pre vymoženie pohľadávky vo výške 2.435,33 eura s príslušenstvom, vykonávaného súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava,

pod spisovou značkou Ex 27396/2015, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. sa náhrada trov exekučného konania n e p r
i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. sa dňa 23. 3. 2015 začalo exekučné
konanie pod spisovou značkou Ex 27396/2015 na vymoženie pohľadávky vo výške 2.435,33 eura
s príslušenstvom, priznanej rozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, Bratislava, IČO: 35 922
761, sp. zn. SR 05185/14 zo dňa 27. 10. 2014, ktorý vydal rozhodca JUDr. Michal Rašla.

2. Uznesením sp. zn. 1Er/1929/2015 zo dňa 25. 9. 2015 Okresný súd Liptovský Mikuláš žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.
5. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2CoE/190/2016 zo dňa 5. 4. 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

4. V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

5. Súdny exekútor si podaním zo dňa 12. 5. 2017 uplatnil trovy exekúcie vo výške 25,50 eura.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súdnym exekútorom uplatnenú odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. nemohol súd exekútorovi priznať. Pri zastavení exekúcie súd
rozhoduje o odmene podľa §§ 14 - 16 vyhlášky. Odmena podľa § 21a je osobitnou odmenou súdneho

exekútora za konkrétny úkon (v tomto prípade spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice),
ktorú je povinný uhradiť bez ohľadu na výsledok exekučného konania ten, kto vykonanie takéhotoúkonu navrhol, a to pred vykonaním tohto úkonu. Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu hotových
výdavkov. Zo súdneho spisu vyplýva, že súdny exekútor doručoval jednotlivé zásielky súdu osobne, t. j.
bez vynaloženia nákladov na poštovné. Z týchto dôvodov súd exekútorovi nepriznal náhradu hotových

výdavkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd Liptovský
Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.