Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207711
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1214207711.20

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Staněkom v právnej veci žalobcov: 1. C.
D., nar. X.XX.XXXX, bytom Ľ. XX, R., 2. Mgr. B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XX, R., proti žalovanej:
T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. XX. K. XXXX/XX, R., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á vypratať 2-izbový byt č. XXX-R. na X. posch. bytového domu v R., E. XXXX/
XX, k.ú. H. na LV č. XXXX do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcom 1,2 súd p r i z n á v a voči žalovanej právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 27.3.2014 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by

súd uložil žalovanej povinnosť vypratať byť na E. Z. Č.. XX H. R., ktorý žalovaná užíva na základe
vypovedanej kúpnej zmluvy.

2. Žalovaná, ani jej právna zástupkyňa sa na pojednávanie, ktorého termín bol stanovený na 26.9.2018
nedostavila, hoci predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie bolo právnej zástupkyni žalovanej doručené dňa

25.6.2018. Právna zástupkyňa žalovanej svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila a nepožiadala
o odročenie pojednávania. Na pojednávanie sa dostavili žalobcovia, ktorí navrhli, aby súd rozhodol vo
veci rozsudkom pre zmeškanie.

3. V zmysle § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo
o splnení povinnosti.

4. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom požadované náležitosti pre vydanie rozsudku pre

zmeškanie v zmysle § 274 Civilného sporového poriadku, súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

10. Žalobcovia mali vo veci plný úspech, preto im súd priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením osobou súdneho úradníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.