Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618203065
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618203065.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony: I. D.,
L.. XX.X.XXXX, P. J. XXX XX D., Y.Y. XXX/XX, P..Č.. XXX XX D., X. D. D., L..M.. D., Š. XXXX/XXB,
o návrhu súdom ustanoveného opatrovníka: V. D., L.. XX.X.XXXX, J. XXX XX D., T. XXX, o udelenie
predchádzajúceho súhlasu súdu na zamýšľané nakladanie s majetkom obmedzeného v spôsobilosti na
právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 13.12.2018 domáhal, aby
mu súd udelil rozhodnutím predchádzajúci súhlas na zamýšľané nakladanie s majetkom opatrovanca.
2. Pred začatím pojednávania dňa 29.1.2019 opatrovník vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie
navrhol zastaviť.
3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (v skratke CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo s návrhom na začatie konania
nakladať do skončenia veci, zobral svoj návrh v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd v
súlade s ustanovením § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil.
5. Podľa ust. § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
6. Pretože konanie bolo zastavené, o trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.