Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010337
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3817010337.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovu v trestnej veci obžalovaného Ľ. C.

na hlavnom pojednávaní 22. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd

obžalovaného Ľ. C., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, toho času bytom T. L.,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 2Pv 676/16/3307, doručenej súdu 4.5.2017,
pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2,
odsek 3 písmeno c) Trestného zákona ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna O. C., nar. X.X.XXXX,

a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/57/2015-73 zo dňa 27.4.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 7.6.2016, bol zaviazaný platiť starej matke syna E. Š. výživné 50 eur mesačne,
najneskôr do posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal od 7.6.2016
do 3.11.2016, kedy bol O. C. zadržaný políciou a následne vzatý do väzby, v Prievidzi, tým, že bol
nezamestnaný a nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, mal tiež aktívnu živnosť,
od augusta 2016 k dnešnému dňu zaplatil poškodenej E. Š. celú sumu zameškaného výživného spolu
vo výške 250 eur a O. centru Y. v zmysle rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 17P/14/2018 zo
dňa 28.8.2018, ktorým nad maloletým O. C. bola nariadená ústavná starostlivosť v O. Q. Y., X. XXXX/X,

Y. a bola určená povinnosť od 28.8.2018 prispievať na výživu maloletého O. C. mesačne 120 eur vždy
do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktoré sa výživné poskytuje spolu 750 eur, a skutok
spáchal, hoci bol dňa 23.5.2016 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/25/2013-52 zo dňa 11.2.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.9.2014,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania, resp.
tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.