Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Er/403/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111213534
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Zausin
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4111213534.2

Uznesenie

T. súd I. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: M. poisťovňa Z., so sídlom Ul. XX.
augusta č. X a XX, XXX XX Z., R.: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: Y. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. XXXX/X, XXX XX I. - E., (podnikateľská činnosť ukončená ku dňu XX.XX.XXXX), v
konaní o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. M. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom V.. E. N., pod spisovou značkou Ex XXX/XX z

a s t a v u j e .
II. T. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi V.. E. N., so sídlom exekútorského úradu v G., trovy
exekúcie vo výške XX,XX €, do X dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený súdneho exekútora V.. E. N. o vykonanie exekúcie
vo svoj prospech. S. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. B. na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX

XXXXXX*, bolo súdnemu exekútorovi T. súdom I. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX. S. titulom
v tomto vykonávacom konaní je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie M. poisťovne, pobočka I. číslo:
XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX podal povinný podnet na odklad a zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením
T. súdu I., sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bol ako dlžník podľa § 166e E. č.

X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oddlžený a bol vyhlásený konkurz. X.
XX.XX.XXXXpoverenýsúdnyexekútoroznámilsúdu,žeuznesenímT.súduI.č.XXOdK/XXX/XXXXdňa
XX.XX.XXXXbolnamajetokpovinnéhovyhlásenýkonkurz.M.exekútorzároveňzaslalsúdušpecifikáciu
trov exekučného konania vo výške XX,XX € vrátane X..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (S.

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX. B. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na
veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

X. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.X.Podľa §X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurzea reštrukturalizáciiaozmeneadoplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa

považujezanevymáhateľnú.O.exekúcie,ktorýeštenebolvydanýoprávnenému,exekútorpoodpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa XX.XX.XXXX bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného uznesením T. súdu I. sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, zverejneným v T. vestníku XXX/XXXX dňa
XX.XX.XXXX. Za správcu súd ustanovil R.. V. J., so sídlom kancelárie O. trieda č. XX, XXX XX I..

X. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s W. práce, sociálnych vecí a rodiny
M. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. G. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláškaW.spravodlivostiM.republikyč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). T. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § 20X ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. B. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

XX. B. § X4 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX €.

XX. Podľa ods. X citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, XX €.

XX. B. § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.XX. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

X/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky..........................................................XX,XX €
2/ hotové výdavky podľa § 22 ods. X vyhlášky.................................................................X,XX €
poštovné X x X,XX €
poštovné X x X,XX €
poštovné X x X,XX €

H.: XX,XX € + XX% X. z odmeny vo výške X,XX € + X,XX € ...............................XX,XX €.
XX. B.spisovéhomateriálusúdkonštatuje,žesúdnyexekútorvykonalviaceroúkonov,zaktorémupatrí
paušálna odmena vo výške XX,XX €, v zmysle § X4 ods. 1 vyhlášky. O. úkonmi súdny exekútor spĺňa
podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov
exekučnej činnosti. G. mu vznikli hotové výdavky - poštovné, tak ako si ich súdny exekútor vyúčtoval,
čo preukázal fotokópiami podacích hárkov.

XX. M. priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v súlade s vyčíslením trov vo výške XX,XX € a
k ich úhrade zaviazal oprávneného v zmysle § 20X ods. 3 EP.
XX. O. z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.