Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Nadežda Weisová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 23C/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316220279
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Weisová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316220279.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: D., a.s., so sídlom J. 6, J., W.: XX XXX
XXX, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
žalovanému: T. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXA, J., o zaplatenie 147,44 eur, takto:

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k.
23C/142/2016 - XX zo dňa 16.11.2017 tak, že dopĺňa rodné priezvisko: C. a dátum narodenia

žalovaného má správne znieť: XX.XX.XXXX.

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 23C/142/2016 - 70 zo dňa 16.11.2017
tak, že dátum od kedy sa má platiť úrok z omeškania v sume 5,05 % ročne zo sumy 14,50 eur správne
znie: od 17.03.2015 do zaplatenia.

V ostatných častiach sa rozsudok č. k. 23C/142/2016 - 70 zo dňa 16.11.2017 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.12.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
147,44 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2.Podoručenírozsudkustranámsporu,súdzistilnapodnetprávnehozástupcu žalobcu,ževpísomnom

vyhotovení rozsudku č. k. 23C/142/2016 - 70 zo dňa 16.11.2017 v záhlaví je nesprávne uvedený
dátum narodenia žalovaného a vo výroku je uvedený nesprávny dátum, od ktorého sa má platiť úrok
z omeškania v sume 5,05% ročne zo sumy 14,50 eur.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k.
23C/142/2016 - 70 zo dňa 16.11.2017 sa vo výroku a v záhlaví vyskytla chyba v písaní a keďže ide
o chybu vo výroku a v záhlaví rozsudku, ktorú je potrebné odstrániť, súd postupoval podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Voči opravenému rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.