Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202116
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815202116.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Private Capital Investments Limited, 83 Ducie
Street, Manchester, M1 21Q, IČ: 09252000, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska proti
povinnému G. E., L.. XX. XX. XXXX, X.. K. XX. XX. XXXX, L. J. O. XX, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, pod sp. zn.
EX 4504/15, o vymoženie 218,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora vo forme zápisnice dňa 06. 02. 2015 domáhal
u súdneho exekútora vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 218,00 Eur s
prísl.nazákladeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-rozsudkuOkresnéhosúduRožňava
sp. zn.: 4C/334/2013 - 64 zo dňa 29.09.2014.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 059954 zo dňa 23. 04. 2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.

3. Súd v priebehu konania uznesením sp. zn.: 9Er/166/2015 - 24 zo dňa 08.06.2016 pripustil zmenu

účastníka konania na strane oprávneného tak, že namiesto doterajšieho oprávneného CD Consulting
s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha 1 - Nové Město, Česká
republika, vstupuje do konania nový oprávnený Private Capital Investments Limited, IČO: 09 252 000,
so sídlom 83 Ducie Street, Manchester, M1 21Q, IČ: 09252000, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie
a Severného Írska. Súd pri doručovaní vyššie uvádzaného uznesenia zistil, že povinný zomrel dňa
20.03.2015, pričom konanie o dedičstve bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 2D/54/2015 a

bolo Uznesením zo dňa 19.06.2015 (právoplatným dňa 17.07.2015) zastavené pre nedostatok majetku
poručiteľa (povinného).

4. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa

§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok")
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

9. O trovách exekúcie v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd nerozhodoval, nakoľko nemal
ich vyčíslenie k dispozícii a rozhodne o nich samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.