Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010083
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318010083.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.01.2019 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd o s l
o b o d z u j eobžalovaného B. S., N.. XX. XX. XXXX M. B., C. A. L. XX, Y. B., spod obžaloby Okresnej
prokuratúryHumennésp.zn.1Pv492/17preskutokkvalifikovanýakoprečinzanedbaniapovinnejvýživy

podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, j/ Tr. zákona,
ktorého sa mal dopustiť tak, že ako otec ml. H. S., N.. XX. X. XXXX P. V.. F. S., N.. XX. X. XXXX aj
napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu detí vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom
Okresného súdu Humenné sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 6. 12. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 8. 1. 2014, bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou po 27,13 eur mesačne na každé dieťa
do rúk matky detí J. S. a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 18.

11. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 1. 12. 2016 bol zaviazaný prispievať na
výživu ml. V. S.K., N.. XX. X. XXXX a mal. V. S.K., N.. XX. X. XXXX sumou 30 % zo sumy životného
minima mesačne na každé dieťa do rúk matke detí J. S., čím tak za obdobie od 8. 1. 2014 až doposiaľ
si v mieste trvalého bydliska a inde túto svoju povinnosť úmyselne pravidelne neplní aj napriek tomu,
že vzhľadom na svoje možnosti a schopnosti na výživu detí prispievať môže, a tak za uvedené obdobie

dlhuje na výživnom matke detí sumu najmenej 2 775,26 eur,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zamladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.